Решение по делу № 2-3429/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-3429/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                            13 августа 2018 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Мочегаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрушева Ивана Ивановича к Департаменту имущественных отношений администрации г.Тюмени о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

у с т а н о в и л :

Патрушев И.И. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г.Тюмени о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма. Исковые требования мотивированы тем, что Патрушев И.И., 1989 года рождения, проживает с супругой в жилом помещении по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение истец вселился в 2000 году вместе со своей матерью ФИО9 к ФИО2 (отчиму), с которым мать истца вступила в брак. Отчим истца ФИО2 проживал в жилом помещении на основании ордера на вселение от ДД.ММ.ГГГГ, который выдавался его матери ФИО5 ФИО5 умерла в 2015 года, после ее смерти ФИО2 обращался в Департамент имущественных отношений администрации г.Тюмени с заявлением о заключении договора социального найма, однако в заключении договора социального найма ФИО2 было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего право пользования жилым помещением. ФИО2 не успел оформить права на жилое помещение в связи с болезнью и смертью в 2017 году. Истец указывает, что все свое детство и годы жизни до момента смерти отчима он проживал с ним совместно в жилом помещении, они вели общее хозяйство. Истец помогал ФИО2 в быту, ухаживал за ним во время болезни. Всегда считает его своим отцом, так как ФИО2 вырастил истца с самого детства и являлся супругом матери истца до 20015 года. После смерти ФИО2 истец продолжает проживать в жилом помещении, несет бремя его содержания, полагает, что приобрел право пользования жилым помещением на условиях социального найма. В связи с указанным, истец (с учетом уточнения исковых требований) просит признать его членом семьи ФИО2, признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Департамент имущественных отношений администрации <адрес> заключить договор социального найма жилого помещения.

В судебное заседание истец Патрушев И.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Эрлих В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений администрации г.Тюмени Протопопова С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Патрушева И.И. подлежащими удовлетворению.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом учета муниципальной собственности, что подтверждается сведениями, содержащимися в письменных возражениях на иск и сторонами не оспаривается.

Ранее адрес жилого помещения значился: <адрес>, что подтверждается распоряжением администрации <адрес> «О переименовании элементов улично-дорожной сети», поквартирной карточкой (л.д.33).

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении по <адрес> Утешево (<адрес>17) с 1985 года имела регистрацию ФИО5, с 1986 года - муж ФИО8, с 1992 года - сын ФИО2 (л.д.33). Факт того, что ФИО2 приходится ФИО5 сыном, подтверждается свидетельством о рождении (л.д.22).

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 была вселена в жилое помещение на основании ордера № от 19 февраля 1985 года (л.д.18).

Из материалов дела следует, что ФИО8 умер в 1998 году, ФИО5 умерла 24 февраля 2015 года, ФИО2 умер 30 июня 2017 года, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.19, л.д.20).

В судебном заседании установлено, что истец Патрушев И.И. приходится сыном ФИО9 и пасынком ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истца (л.д.21), свидетельством о заключении брака, из которого следует, что между ФИО2 и ФИО9 05 октября 2000 года заключен брак (л.д.23).

Брак между ФИО2 и ФИО9 расторгнут 21.12.2015 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.24).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что до 2003 года с мужем и сыном проживали в <адрес>, где она имеет регистрацию. В 2003 году ее свекровь ФИО5 уехала для проживания к старшему сыну в <адрес>, после чего они семьей в составе ее, ФИО2, и сына Патрушева И.И. вселились в жилое помещение по <адрес>, проживали в нем совместно до 2015 года. После расторжения брака она выехала из жилого помещения в <адрес>, ее сын Патрушев И.И. остался проживать с ФИО2, так как между ними сложились отношения отца и сына, ФИО2 воспитывал Патрушева И.И. с детства. Вследствие близких семейных, доверительных отношений истец не хотел оставлять ФИО2 одного. После смерти ФИО2 Патрушев И.И. остался проживать в квартире, в настоящее время проживает в ней с женой.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании показали, что Патрушев И.И. проживал в жилом помещении совместно с ФИО2, после расторжения брака между ФИО9 и ФИО2 остался проживать с ним, у них были семейные отношения, они относились друг к другу как отец и сын. После смерти ФИО2 ФИО3 продолжает проживать в жилом помещении, проживает в нем длительное время, оплачивает жилье и коммунальные услуги.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО2 имел право пользования жилым помещением, так как был вселен в него в качестве члена семьи нанимателя ФИО5, которая, в свою очередь, была вселена в квартиру по <адрес> на основании ордера. После смерти ФИО5 ее сын ФИО2 фактически являлся нанимателем жилого помещения на основании ст. 53, 54 ЖК РСФСР, ч. 2 ст. 88 ЖК РФ.

Норма 69 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В судебном заседании установлено, что Патрушев И.И. с 2000 года проживал с ФИО2 совместно в <адрес> в силу семейных отношений между ФИО2 и ФИО9 В жилое помещение по адресу: <адрес> вселился в 2003 году совместно с отчимом ФИО2, будучи несовершеннолетним, проживал с ним до 2017 года, при этом между истцом и ФИО2 сложились близкие, доверительные отношения, характеризующиеся как отношения: отец – сын, в силу того, что ФИО2 воспитывал истца с детства и заменил ему отца.

При таких обстоятельствах, требования Патрушева И.И. о признании его членом семьи ФИО2 следует удовлетворить.

Поскольку Патрушев И.И. был вселен в жилое помещение в качестве семьи нанимателя ФИО2, проживал с ним совместно длительное время, после смерти ФИО2 истец продолжает проживать в жилом помещении, выполняет обязанности нанимателя, использует жилое помещение по назначению – для собственного проживания и проживания членов своей семьи, требования истца о признании за ним права пользования жилым помещением и возложении на ответчика обязанности по заключению договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> также следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 47, 53, 54 ЖК РСФСР, ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», ст.ст. 10, 11, 69, 70, 82 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Патрушева Ивана Ивановича удовлетворить.

Признать Патрушева Ивана Ивановича членом семьи ФИО2, умершего 30 июня 2017 года.

Признать за Патрушевым Иваном Ивановичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Департамент имущественных отношений администрации г.Тюмени заключить с Патрушевым Иваном Ивановичем договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья                        О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.