Решение по делу № 2-7363/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-7363/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Габовой Т.Н.

с участием истца Лапшина Н.В.

представителя ответчика Тороповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 сентября 2017 в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Лапшина Н.В. к МВД Республики Коми о взыскании компенсации возмещения вреда за период с ** ** ** с учетом увеличения утраты трудоспособности, обязании выплачивать ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда с учетом увеличения утраты трудоспособности с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Лапшин Н.В. обратился в суд с иском к Центру финансового обеспечения МВД по РК (в последующем была произведена замена на надлежащего ответчика МВД по РК) о взыскании индексированной суммы компенсации возмещения вреда за период с ** ** ** с учетом увеличения процента утраты трудоспособности, обязании выплачивать ежемесячно с ** ** ** денежную компенсацию в возмещение вреда с учетом увеличения процента утраты трудоспособности с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 20.03.2003 установлено, что ** ** ** ему была установлена ... инвалидности в связи с заболеванием, полученным при исполнении служебных обязанностей в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Приказом МВД по РК № ... от ** ** ** была назначена ежемесячная денежная компенсация в размере разницы между пенсией по инвалидности и полной заработной платы на момент увольнения. С ** ** ** выплата компенсации была прекращена. Исходя их его среднего заработка до установлении инвалидности суд определил сумму возмещения за ...% утраты профессиональной трудоспособности, а затем с применением с ** ** ** коэффициента увеличения прожиточного минимума с ** ** ** установил ежемесячный размере возмещения вреда здоровью. В дальнейшем Сыктывкарский городской суд 25.08.2006 взыскал с МВД РК неполученные суммы, а также определил взыскивать с МВД РК с ** ** ** ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда по .... с индексацией. С ** ** ** при освидетельствовании в ФГУ «Главное бюро МСЭ по РК» ему была установлена вторая группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности ...%, а с ** ** ** инвалидность и процент утраты трудоспособности установлены бессрочно. С ** ** ** ему выплачивалась ежемесячная компенсация возмещения вреда из расчета ...% утраты трудоспособности. Ответчик перерасчет самостоятельно не производит ссылаясь на отсутствие решения суда.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, уточнив, что просит взыскать компенсацию с ** ** ** и обязать выплачивать ежемесячную компенсацию с ** ** **

Представитель ответчика в судебном заседании указала, что не оспаривают право Лапшина Н.В. на получение ежемесячной компенсации исходя из ...% утраты трудоспособности, при этом самостоятельно сделать перерасчет не согласны.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела и материалы гражданского дела № 2-3075/2006, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Лапшин Н.В. проходил службу в органах внутренних дел, ** ** ** был уволен со службы по п. «з» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел (по ограниченному состоянию здоровья).

** ** ** истцу была установлена ... инвалидности. Приказом МВД РК от ** ** ** № ... истцу была назначена ежемесячная денежная компенсация в размере разницы между пенсией по инвалидности и полной заработной платой (дене6жным содержанием) на момент увольнения. Размер этой компенсации был предусмотрен приказом МВД РФ № ... от ** ** **. Указанная компенсация истцу выплачивалась до ** ** **.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 20.03.2003 с МВД РК в пользу Лапшина Н.В. взыскано в счет возмещения вреда здоровью за период с ... ...., на МВД РК возложена обязанность выплачивать Лапшину Н.В. с ** ** ** ежемесячно по ...

Вступившим в законную силу определением суда от 25.08.2006 с МВД РК в пользу Лапшина Н.В. взыскана индексация денежных сумм, присужденных на основании решения Сыктывкарского городского суда от 20.03.2003 в сумме ....; взысканы с МВД РК в пользу Лапшина Н.В. недоплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, за период с ** ** ** включительно в размере ....; определено взыскивать с МВД РК в пользу Лапшина Н.В. с ** ** ** ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, ежемесячно по .... с индексацией в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

** ** ** Лапшин Н.В. был переосвидетельствован и Бюро № 2 ФКУ «Главное бюро МСЭ по РК» установила ему ...% утраты трудоспособности в связи с заболеванием, полученным при исполнении служебных обязанностей в связи с аварией на ЧАЭС.

Истец обратился к ответчику с заявлением об изменении размеры выплаты. Письмом № ... от ** ** ** истцу было отказано в изменении размера выплаты, поскольку выплата ежемесячной денежной компенсации осуществляется на основании решения Сыктывкарского городского суда от 25.09.2006 в соответствии с исполнительным листом, которым производство перерасчета выплаты компенсации в случае изменения процента утраты трудоспособности не предусмотрено.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд исходит из того, что возмещение вреда истцу назначено в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности в соответствии с ранее действовавшим законодательством, регулировавшим вопросы возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.

В соответствии пунктом 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

Таким образом, изменение степени утраты профессиональной трудоспособности является основанием для перерасчета суммы, получаемой в качестве возмещения вреда здоровью.

Учитывая, что с ** ** ** истцу была установлена ... инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности ...%, истец имеет право на увеличение размера ежемесячного вреда с учетом увеличения степени утраты трудоспособности.

Согласно представленного ответчиком расчета, ежемесячная денежная компенсация в счет возмещения вреда здоровью с учетом утраты трудоспособности за период с ** ** ** составила бы ...., истцу было выплачено за указанный период .... Таким образом, задолженность составит ...., которую следует взыскать с ответчика.

Поскольку на ** ** ** ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда с учетом утраты трудоспособности ...% составляет ...., на ответчика следует возложить обязанность выплачивать истцу компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в сумме ... с учетом индексации указанных выплат в соответствии с действующим законодательством до изменения степени утраты трудоспособности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лапшина Н.В. удовлетворить.

Взыскать с МВД по Республике Коми в пользу Лапшина Н.В. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, за период с ** ** ** в сумме56239 рублей 10 копеек.

Обязать МВД по Республике Коми выплачивать ежемесячно Лапшину Н.В. денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в сумме 21923 рубля 68 копеек с учетом индексации указанных выплат в соответствии с действующим законодательством до изменения степени утраты трудоспособности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путём подачи апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Л.А. Батова