Решение по делу № 2-4975/2023 от 09.02.2023

УИД 78RS0015-01-2023-001332-66

Дело № 2-4975/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.04.2023 года                                                         Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Игнатьевой,

при помощнике судьи: Соколовой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Юлии Владимировны, Региональной общественной организации по защите прав потребителей "Правовой Петербург" к ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" о расторжении договора участия в долевом строительстве и взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация по защите прав потребителей ""Правовой Петербург" в интересах Егоровой Ю.В.обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор № №, признать п.9.2 вышеуказанного договора недействительными, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере 4 573 692 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, к юрисдикции которого относится адрес места регистрации истца.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации истца в Калининский районный суд.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Право гражданина подать иск о защите прав потребителей по месту своего жительства либо пребывания гражданско-процессуальное законодательство и ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" связывает именно с вышеприведенными понятиями места жительства и месте пребывания, которые не просто устанавливают связь между гражданином и определенным жилым помещением, где он фактически находится, но содержит указание на то, что фактическое проживание должно быть основано на конкретном юридическом акте (свидетельство о собственности, договор найма, аренды, иные законные основания) с регистрацией по месту жительства либо пребывания.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, не относящийся к юрисдикции Невского районного суда Санкт-Петербурга.

Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом (иск зарегистрирован в суде 09.02.2023) истец не был зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга, а имеет регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 11 оборотная сторона).

При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по адресу регистрации истца в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ч. 2 ст. 28, ст.ст. 33, 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4975/2023 по иску Егоровой Юлии Владимировны, Региональной общественной организации по защите прав потребителей "Правовой Петербург" к ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" о расторжении договора участия в долевом строительстве и взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора передать по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                    А.А. Игнатьева