Решение по делу № 2-390/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-390/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2016 года                          с. Хандагайты

    Овюрский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Куулар В.О., при секретаре Деспижек Ч.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Коммерческий Банк «Солидарность» к Саая С.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество коммерческий Банк «Солидарность» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Саая С.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы № Саая С.П. выдан кредит в размере 154 946,36 руб., со сроком погашения кредита через 84 месяца, кредит выдан под 29,04 % годовых. Кредитные средства были выданы заемщику. Тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 5.1.5 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> дней, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. ДД.ММ.ГГГГ года произведено списание пени в размере 190 216,91 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составляет 207 250,45 руб., из них: сумма основного долга – 112 541,25 руб., проценты за пользование кредитом – 15 762,15 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 32 555,27 руб., пени по просроченному основному долгу – 40 682,81 руб., пени по просроченным процентам – 5 708,97 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расторгнуть кредитный договор, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 272,50 руб.

В судебном заседании представитель истца Б.., действующая по доверенности, отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик Саая С.П., будучи надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО «Национальный Банк Сбережений» Банк на основании заявления Саая С.П. предоставил по кредитному договору № кредит в размере 154 946,36 руб., со сроком погашения кредита 84 месяца с процентной ставкой 43 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.5 Заявления на выдачу кредита заемщиком дано согласие на право передачи требований по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и видно из представленного расчета суммы задолженности по ссудному счету, заемщик Саая С.П. нарушила обязательства по кредитному договору.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Саая С.П. перед Банком составила 207 250,45 руб., из них: сумма основного долга – 112 541,25 руб., проценты за пользование кредитом – 15 762,15 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 32 555,27 руб., пени по просроченному основному долгу – 40 682,81 руб., пени по просроченным процентам – 5 708,97 руб. и данная сумма задолженности по настоящее время не погашена.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности, подтвержденного документами, имеющимися в материалах дела, видно, что в связи с просрочкой платежей на момент предъявления иска у ответчика перед Банком действительно образовалась указанная задолженность.

Судом проверена правильность представленного расчета, который полностью соответствует условиям договора и сомнений не вызывает. Иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора: допущение просрочек платежей по кредиту и процентам, требование истца о досрочном расторжении кредитного договора также обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Саая С.П. не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика досрочного возврата суммы кредита, просроченной задолженности, неустойки, а также расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 272,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного общества Коммерческий Банк «Солидарность» к Саая С.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Саая С.П. в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческий Банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору в сумме 207 250 (двести семь тысяч двести пятьдесят) руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 272,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.О. Куулар