Дело № 2 - 380/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 4 мая 2017 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,
с участием представителя истца Беляковой Л.М. Гнездиловой А. С.,
при секретаре Попович Г. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляковой Л.М. к Белякову С.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Белякова Л. М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в которой зарегистрирован ее бывший муж – Беляков С. И.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева брак между ней и ответчиком расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о расторжении брака отделом ЗАГС администрации Арсеньевского городского округа.
Она неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета из данного жилого помещения, но он этого не сделал. Его регистрация существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик коммунальные и бытовые услуги не оплачивает. Договор о праве пользования между ней и ответчиком не заключался.
Она просила признать Белякова С. И. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Беляковой Л. М. Гнездилова А. С. требования искового заявления поддержала и подтвердила его доводы, добавив, что ответчик в спорном доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., вещей его в нем нет.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., за истцом зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствие со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., по ? доли в праве собственности на данный дом было зарегистрировано за Т. и Л.
Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Л. и Гнездилова А. С. (Т.) подарили истцу указанный дом.
Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки МАУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в доме по <адрес>, зарегистрирован ответчик.
Согласно чч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец является собственником дома по <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ
До нее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственниками этого дома (по 1/2 доли в праве собственности) были дети истца и ответчика Л. и Гнездилова А. С.
Истец и ответчик состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в данном доме не проживал, выехав из него и забрав все свои вещи.
При истце, как новом собственнике дома, ответчик в квартире не проживал. Вещей своих в нем не хранил, бремя содержания дома не нес.
Суд, полагает, что Беляков С. И. прекратил право пользования домом по <адрес>, т. к. не проживал в нем с ДД.ММ.ГГГГ Членом семьи истца в настоящее время не является.
Ответчик выехал из дома добровольно, вещей своих в квартире не хранил, расходы по содержанию дома не нес, был зарегистрирован в квартире не истцом, а прежними собственниками. Какого-либо соглашения с истцом о пользовании данной квартирой ответчик не заключал.
Таким образом, суд считает, что в настоящее время имеются основания для признания ответчика прекратившим право пользования данным домом, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, ст. 292 п. 2 ГК РФ.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Белякова С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Взыскать с Белякова С.М. в пользу Беляковой Л.М. судебные расходы в виде оплаты госпошлины, в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Митрофанов А. Д.
Решение принято судом в окончательной форме 4. 05. 2017 г.