Решение по делу № 2-1359/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-1359/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепановой А.С. к Белфеллахи Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Корепанова А.С. обратилась в суд с иском к Белфеллахи Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением в квартире <адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по <адрес> на основании договора дарения. Кроме неё в спорной квартире зарегистрирована ответчица Белфеллахи Е.В. Данная гражданка по её просьбе была зарегистрирована в её квартире временно, без права на жилплощадь, на время поиска жилья и работы. Её родственницей ответчица не является. В квартиру ответчица не вселялась, не пользовалась жилплощадью, какого-либо имущества, принадлежащего ответчице в квартире нет. Регистрация ответчицы в квартире является формальной. В ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчицы из <данные изъяты> поступило постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, что создает для истицы крайнее неудобство. Кроме того ей приходится оплачивать за неё коммунальные платежи, которые ей никто не компенсирует. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчицы по месту регистрации направлено требование о снятии с регистрационного учета, которое оставлено без внимания.

В судебном заседании истица Корепанова А.С. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчица Белфеллахи Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Представитель отдела по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истицы, изучив дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Корепанова А.С.. является собственником квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно выписке из лицевого счета № в данной квартире зарегистрированы Корепанова А.С. и с ДД.ММ.ГГГГ – Белфеллахи Е.В.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Однако это право с учетом положения части 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, которая предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, может быть реализовано при условии, что в результате не будут нарушены права других лиц.

Вселение гражданина в соответствии с его выбором в жилое помещение, право на которое принадлежит другим гражданам, возможно только с их согласия, с учётом норм жилищного законодательства.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу вышеизложенного, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем по вышеуказанным основаниям.

Наличие регистрации в жилом помещении, само по себе не имеет определяющего значения по делу для признания или отказа в признании права на жилое помещение.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 3-П, регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в квартиру 24 дома 27 по пр.М.Горького г.Чебоксары не вселялась и не проживала в ней.

Таким образом, судом установлено, что не имело место вселение ответчицы в спорное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истицу Корепановой А.С. в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что требование истицы о признании Белфеллахи Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением.

В силу изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары обязанность снять ответчицу Белфеллахи Е.В. с регистрационного учета по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Белфеллахи Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.

Возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары обязанность снять Белфеллахи Е.В. с регистрационного учёта по <адрес>

Ответчица вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.