Решение по делу № 2-333/2020 от 21.04.2020

     84RS0001-01-2020-000325-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа иска и прекращении производства по делу

19 июня 2020 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Кузнецовой О.В.,

при секретаре Лырминой Л.А.,

с участием помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Патлатого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333 по иску Ногаш Ольги Михайловны к Ногаш Олегу Геннадьевичу о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ногаш О.М. обратилась в Дудинский районный суд с иском к Ногаш О.Г. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что она является собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире также проживает дочь истца, и бывший муж истца Ногаш О.Г., который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в жилом помещении с согласия истца. Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, с сентября 2019 года истица единолично оплачивает коммунальные услуги. Кроме того, ответчик настраивает против Ногаш О.М. дочь, угрожает истице физической расправой, в связи с чем истец испытывает психологическое давление. При этом Ногаш О.Г. имеет возможность переехать к своим родителям, проживающим в г. Дудинке, однако после предупреждения истца и вручения ему претензии о добровольном выселении из квартиры, никаких действий не предпринял.

Истица Ногаш О.М. в судебном заседании участия не принимала, представила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истицы понятны.

Ответчик Ногаш О.Г. в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил копию паспорта с отметкой о снятии его с регистрационного учета.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд полагает, что отказ от исковых требований Ногаш О.М. не нарушает чьих-либо прав, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ногаш Ольги Михайловны от исковых требований к Ногаш Олегу Геннадьевичу о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении права пользования жилым помещением, по гражданскому делу № 2-333/2020.

Производство по гражданскому делу № 2-333/2020 по иску Ногаш Ольги Михайловны к Ногаш Олегу Геннадьевичу о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением прекращении права пользования жилым помещением, прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья О.В. Кузнецова