Решение по делу № 2-2135/2015 от 02.07.2015

дело № 2-2135/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес> <дата>

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

представителя истца - администрации Байгуловского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Юркова А.Н., действующего по доверенности от <дата>,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Байгуловского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к Бардасов Л.П. о прекращении права общей долевой собственности Бардасов П.Л. на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на неё за муниципальным образованием «Байгуловское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики»,

установил:

Администрация Байгуловского сельского поседения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Чувашской Республике о прекращении права общей долевой собственности умершего Бардасов П.Л. на невостребованную земельную долю и признании права собственности на нее за муниципальным образованием - Байгуловское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики, мотивировав тем, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата> <число> товариществу с ограниченной ответственностью «Байгуловское» (далее ТОО «Байгуловское») был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. К государственному акту № ЧР-12-00-000005 приложен утвержденный список собственников данного товарищества в количестве 684 лиц. <адрес> земель коллективно-долевой собственности составила 957,6 га. Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> <число> утверждены списки собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю ТОО «Байгуловское». Размер одной земельной доли составил 1,7 га, в том числе 1,4 га пашни. Согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности граждан на земельные доли в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и землеустройству Чувашской Республики были выданы свидетельства, удостоверяющие право на земельную долю. В указанном списке среди прочих указана Бардасов П.Л. за № 31. Свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 2,7 га, из них пашни 2,0 га выдано ответчику. Сведений о том, что ответчик каким-то образом распорядилась принадлежавшей земельной долей, не имеются. Согласно справке о смерти № 51, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики <дата>, Бардасов П.Л. умер <дата>. Ссылаясь на нормы законодательства, просит прекратить право собственности Бардасов П.Л. на невостребованную земельную долю размером 1,7 га, в том числе 1,4 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 21:12:000000:125, площадью 957,6 га до выделов, площадью 6 972 000 кв.м по состоянию на <дата>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Байгуловское сельское поселение, составляющую 1/684 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок; признать право собственности на вышеуказанный земельный участок за муниципальным образованием.

В судебном заседании <дата> представитель истца заявил ходатайство, в котором в связи со смертью Бардасов П.Л. просит суд произвести замену стороны ответчика Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике правопреемником – Бардасов Л.П.

Согласно справке о смерти № 51, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики <дата>, Бардасов П.Л. умер <дата>.

Согласно ответу нотариуса Козловского нотариального округа Васильевой А.Ю. на запрос суда от <дата> № 1720, следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является Бардасов Л.П.. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

Определением суда от <дата> допущена замена стороны ответчика Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике на правопреемника - Бардасов Л.П.

Представитель истца – администрации Байгуловского сельского поселения Юрков А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Бардасов Л.П., надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Сведения о перемене места жительства ответчика по делу также отсутствуют.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с исследованием представленных доказательств.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, письменных отзывов (возражений) на иск не представили.

Третье лицо, нотариус Козловского нотариального округа Васильева А.Ю., представил заявление с просьбой рассмотреть иск без его участия, поставленный вопрос оставил на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики <число> от <дата> «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ТОО «Байгуловское» закреплено в коллективно-долевую собственность бесплатно 957,6 га земель, в том числе пашни 957,6 га, согласно списку, утвержденному общим собранием членов коллектива ТОО «Байгуловское». Постановлением главы администрации <адрес> <число> от <дата> утвержден список собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельные доли ТОО «Байгуловское». Постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата> путем реорганизации ТОО «Байгуловское» создан СХПК «Байгуловский» - правопреемник прав и обязанностей реорганизованного предприятия. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> СХПК «Байгуловский», зарегистрированный в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1022102834808, прекратил деятельность <дата> в связи с ликвидацией на основании решения суда о признании должника банкротом. Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата> № 21/301/14-213723, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии видно, что земельный участок с кадастровым номером 21:12:000000:125, площадью 6972000 кв.м, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, находится по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Байгуловское сельское поселение, СХПК «Байгуловский». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из газеты «Знамя» за <число> (9336-9337) от <дата> следует, что был опубликован список собственников земельных долей ТОО «Байгуловское», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными.Земельный участок с кадастровым номером 21:12:000000:125, находящийся в общей долевой собственности физических лиц - членов ТОО «Байгуловское», расположен на территории муниципального образования - Байгуловское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> <число> - ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. В силу п.п. 3, 4 и 6 статьи 21.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Пунктом 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 5 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» органам местного самоуправления предоставлено право принимать решения о выделении в самостоятельный земельный участок невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, а также право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, образованный в результате выделения в самостоятельный участок невостребованных земельных долей, в случае отказа Чувашской Республики от обращения в суд с заявлением о признании права собственности Чувашской Республики на данный земельный участок.

Из изложенного следует, что органом местного самоуправления в полном объеме соблюден порядок признания земельной доли, то есть земельного участка, принадлежащего Бардасов П.Л. невостребованной.

Таким образом, предусмотренный законом порядок придания земельным долям статуса невостребованных был соблюден, земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям. Возражений в письменном виде в орган местного самоуправления, что доля необоснованно включена в список невостребованных, не поступало. Распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников в течение трех лет произведено не было.

Сведений о том, что правообладатель Бардасов П.Л. каким-то образом распорядился принадлежавшей земельной долей, не имеются, что подтверждается, в том числе, и уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <дата> № 21/000/023/2015-392.

Согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности граждан на земельные доли в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и землеустройству Чувашской Республики в 1996 году были выданы свидетельства, удостоверяющие право на земельную долю. Свидетельство о праве собственности на земельную долю выдавалось правообладателю Бардасов П.Л., который при жизни никаких попыток к оформлению спорной земельной доли не предпринимал, с момента приобретения права на нее в 1996 году в течение трех и более лет ею не распорядился, право собственности на земельную долю в установленном порядке в регистрирующем органе не зарегистрировал, его наследник – Бардасов Л.П. - наследственные права в отношении указанной земельной доли также не оформлял, право собственности на нее не зарегистрировал, намерения распорядиться ею не выразил и по назначению не использовал.

Администрацией Байгуловского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликованы в районной газете «Знамя» от <дата> №<число> (9336-9337), размещены на информационных щитах на территории Байгуловского сельского поселения, а также на официальном сайте администрации Байгуловского сельского поселения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Бардасов П.Л., а позже его наследник Бардасов Л.П., возражений в администрацию не представили.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Признание права собственности муниципального образования – «Байгуловское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на спорную земельную долю влечет прекращение права собственности собственника земельной доли, то есть ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Байгуловского сельского поселения к Бардасов Л.П. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования администрации Байгуловского сельского поселения к Бардасов Л.П. о прекращении права общей долевой собственности Бардасов П.Л. на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на неё за муниципальным образованием «Байгуловское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Бардасов П.Л., <дата> г.р., ранее проживавшего в <адрес> Чувашской Республики по <адрес>, на невостребованную земельную долю размером 1,7 га, в том числе 1,4 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 21:12:000000:125, площадью 967,6 га до выделов, площадью 6 972 000 кв.м по состоянию на <дата>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Байгуловское сельское поселение, составляющую 1/684 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Признать право собственности муниципального образования - Солдыбаевское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики - на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Бардасов П.Л., <дата> г.р., ранее проживавшему в <адрес> Чувашской Республики по <адрес>, размером 1,7 га, в том числе 1,4 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 21:12:000000:125, площадью 967,6 га до выделов, площадью 6 972 000 кв.м по состоянию на <дата>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Байгуловское сельское поселение, составляющую 1/684 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья Т.Л. Бурмистрова