Решение по делу № 1-67/2015 от 03.03.2015

1-67/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 марта 2015 год гор. Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова Р.О..,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ККА «Щит» ФИО8,

предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

его защитника-адвоката адвокатского кабинета ФИО9,

предоставившего удостоверение № 557, ордер № от 18.03.2015г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах в 2006 году, найдя в районе аэродрома <адрес> ручную гранату Ф-1 с запалом, являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ручной противопехотной оборонительной гранатой Ф-1-боеприпасом осколочного действия промышленного изготовления снаряженного тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия взрывателем УЗРГМ-2 - средством взрывания промышленного изготовления предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат и пригодные для применения, имея умысел на незаконное хранения боеприпаса, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, умышленно перевез найденные гранату с запалом к себе в жилище по адресу <адрес>, где незаконно хранил их после чего, ДД.ММ.ГГГГ переложил гранату с запалом в карман носимой куртки, продолжая незаконно хранить их при себе, до обнаружения и изъятия их у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в районе гастроном «Идеал» на <адрес>.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

Он же, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, при неустановленных следствием обстоятельствах, заведомо зная о ее наркотических свойствах, незаконно изготовил из части растений дикорастущей конопли, и хранил при себе растительную смесь зеленого цвета, которая ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 55 минут на <адрес>, районе гастронома «Идеал», была обнаружена и изъята у него при личном досмотре сотрудниками полиции, являющаяся, согласно заключения эксперта № 119/3, 2/13 от ДД.ММ.ГГГГ смесью наркотического средства - марихуана (каннабис) с незначительным количеством частиц растения крапива двудомная, в которой содержится чистая масса марихуаны (каннабиса) 96,23 грамма, включенным в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, по квалифицирующему признаку в значительном размере, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинении согласен от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Просит суд не лишать его свободы, обязуется впредь такого не совершать.

Кроме признания своей вины виновность подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром, находясь на работе он получил оперативную информацию о том, что состоящий на учета в ОМВД РФ по <адрес> как активный приверженец религиозного экстремистского течения ФИО1, проживающий по адресу <адрес> незаконно хранит боевую гранату и намеривается сбыть её неустановленному лицу. В целях проверки полученной информации было решено установить наблюдение за ФИО1 и задержать его при реализации боеприпаса. При наблюдении за домом, где проживал ФИО1, было установлено, что тот около 12 час дня ДД.ММ.ГГГГ вышел из своего дома и направился в сторону гастронома «Идеал» по <адрес>. В тот момент, когда ФИО1 подошел к гастроному «Идеал», увидев автомашину сотрудников полиции стал убегать, но он с другими работниками полиции задержали ФИО1, после чего пригласили понятых и стали проводить личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра у гр. ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен черный полиэтиленовый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном виде с запахом конопли, а в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен предмет похожий на гранату Ф-1 с запалом. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра. Также им были получены смывы с рук и срезы ногтей у ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, показал, что с подсудимым он ранее не был знаком. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 12 часов дня, когда он находился на <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, и попросил принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра некоего гражданина. Он согласился и сотрудник полиции подвел его к автомашине Газель, которая стояла около гастронома Идеал. Около указанного автомобиля находились несколько сотрудников полиции и парень, представившийся ФИО1. В ходе досмотра у ФИО1, в его присутствии и присутствии еще одного понятого, сотрудники полиции, с правого кармана куртки ФИО1 извлекли полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета в высушенном виде со специфическим запахом, а с левого кармана куртки извлекли предмет похожий на гранату зеленого цвета с запалом. Обнаруженные у ФИО1 гранату с запалом и пакет с растительной массой, сотрудники полиции упаковали в два черных полиэтиленовых пакета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что подсудимого он ранее не знал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 12 часов дня, когда он шел по <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, и попросил принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра подсудимого. Он согласился и сотрудник полиции подвел его к автомашине Газель, которая стояла около гастронома Идеал <адрес>. Около указанного автомобиля находились несколько сотрудников полиции, парень, представившийся ФИО1. Кроме нега был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. В ходе досмотра у ФИО1, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудники полиции, с правого кармана куртки ФИО1 извлекли полимерный пакет черного цвета, е котором находилась растительная масса зеленого цвета в высушенном виде со специфическим запахом, а с левого кармана куртки извлекли предмет похожий на гранату зеленого цвета с запалом. Обнаруженные у ФИО1 гранату с запалом е пакет с растительной массой, сотрудники полиции упаковали в два черны: полиэтиленовых пакета. Также сотрудники полиции получил у ФИО1 смывы рук и срезы ногтей, которые упаковал в четыре бумажных пакета.

Кроме вышеперечисленных доказательств виновность подсудимого в совершении инкриминируемых деяний, подтверждается и письменными материалами дела.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленный на исследование след пальца руки, зафиксированный на отрезке светлой дактило пленки оставлен большим пальцем правой руки гражданина ФИО1.

Заключением эксперта № 119/3, 2/13 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество общей массой 105,35 гр., является смесью наркотического средства – марихуаны (каннабиса) с незначительным количеством частиц растения крапива двудомная, после разделения чистая масса марихуаны (каннабиса) составляет 96,23 гр., на представленных для исследования марлевых тампонах со смывами с рук и на ногтевых срезах, изъятых у гр. ФИО1, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол, действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли. /л.д. 177-180/

Согласно протоколу осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены: ручная граната с запалом, наркотическое вещество марихуана, а так же смывы с рук и срезы ногтей, изъятые при личном досмотре у гр. ФИО1, а так же след пальца руки обнаруженной на гранате, изъятой у ФИО1 /л.д.190-191/

Таким образом, изучив и исследовав в судебном заседании все доказательства и на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что представленные стороной обвинения доказательства, достаточны для признания ФИО1 виновным незаконном хранении боеприпасов и незаконном изготовлении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ и по ч.1 ст.228 УК РФ.

    Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, исходя из фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской не имеется.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого так же не имеется.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание; личность подсудимого: по месту своего жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

При определении вида и размера наказания, его личности, влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом тяжести и характера совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом боевого оружия и наркотиков, что представляет в настоящее время повышенную общественную опасность с учётом криминогенной обстановки в республике, с учетом всего изложенного суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 лишь путем назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества - реальным лишением свободы с отбыванием наказание в колонии поселении (ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ).

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, его характеризующих данных, не работает, суд считает не целесообразным применить дополнительную мер наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: граната Ф-1, взрыватель, наркотическое вещество, след пальца руки, обнаруженный на гранате, а так же смывы с рук и срезы ногтей ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по городу Кизляру, подлежат: граната передаче в ХОЗО МВД РД; наркотическое вещество, след пальца руки, обнаруженный на гранате, а так же смывы с рук и срезы ногтей ФИО1 - уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303 – 304 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ – 10 / десять/ месяцев лишения свободы, без штрафа,

по ч.1 ст.228 УК РФ – 8/ восемь/ месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УКРФ, путём частичного сложения наказании, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: граната Ф-1, взрыватель, наркотическое вещество, след пальца руки, обнаруженный на гранате, а так же смывы с рук и срезы ногтей ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по городу Кизляру, подлежат: граната передаче в ХОЗО МВД РД; наркотическое вещество, след пальца руки, обнаруженный на гранате, а так же смывы с рук и срезы ногтей ФИО1 - уничтожению.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья    Р.О.Омаров