Решение по делу № 2-620/2024 от 09.08.2024

Дело № 2-620/2024

                                                                      УИД 32RS0012-01-2024-000721-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года                                          г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием ответчика Картамышева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Картамышеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что 02.10.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО8. заключен договор потребительского займа №. ООО МФК «Мани Мен» предоставила заемщику денежные средства в сумме 18000 руб. 00 коп. Заемщик ФИО9 по указанному договору потребительского займа взял обязательства возвратить займодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного договора потребительского займа.

    25.05.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору потребительского займа №, что подтверждается договором № возмездной уступки прав требования (цессии).

25.05.2023 г. ООО «Аврора Консалт» уступило права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор», что подтверждается договором № возмездной уступки прав требования (цессии).

В свою очередь 25.05.2023 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор» уступило права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО10., ООО «АйДи Коллект», что подтверждается договором № возмездной уступки прав требования (цессии).

16.11.2023 г. наименование ООО «АйДи Коллект» изменено на ООО ПКО «АйДи Коллект», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. умер.

Поскольку заемщик ФИО12 по причине смерти прекратил исполнять свои обязательства по договору потребительского займа, по нему образовались задолженность в размере 41 800 руб. 00 коп, из которых основной долг -18 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом -22 900 руб. 00 коп., пени, штрафы- 900 руб. 00 коп.

         Просит взыскать с наследников сумму задолженности по указанному договору потребительского займа в размере 41 800 руб. 00 коп. и сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 454 руб. 00 коп.

         Определением суда от 03.09.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен брат умершего ФИО13.– Картамышев В.А.

Определением судьи от 03.09.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО МФК «Мани Мен», ООО «Аврора Консалт», ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор».

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела.

Ответчик Картамышев В.А. в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснив, что после смерти брата вступил в наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома.

Представители третьих лиц: ООО МФК «Мани Мен», ООО «Аврора Консалт», ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор», нотариус Карачевского нотариального округа Брянской области Бурменская А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены должным образом.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором потребительского займа от 02.10.2022 г. заемщику ФИО14. был предоставлен заем в размере 18 000 руб. 00 коп., срок возврата займа не позднее 19.11.2022 г., процентная ставка составляет с 03.10.2022 г. по 30.10.2022 г. - 365% годовых, с 31.10.2022 г. по 31.10.2022 (включительно) -255,50% годовых, с 01.11.2022 г. по 03.11.2022 г. (включительно) – 0% годовых, с 04.11.2022 г. по дату полного погашения займа, за исключением периода, на который продлевается срок погашения задолженности – 365% годовых, на период продления срока погашения займа - со дня заключения соглашения о продлении срока займа по 15 день со дня заключения соглашения о продлении срока займа- 365% годовых. Заемщик ФИО15 по указанному договору займа взял обязательства возвратить займодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного договора займа.

Свои обязательства Банк (кредитная организация) выполнил своевременно и в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Карачевского нотариального округа Брянской области следует, что после смерти ФИО17 с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону Картамышев В.А.- брат наследодателя. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно выпискам из ЕГРН от 09.10.2023 г. кадастровая стоимость жилого дома составляет 641 561 руб. 35 коп., кадастровая стоимость земельного участка - 312 816 руб. 00 коп. Стоимость наследственного имущества составляет ( 312 816 руб<данные изъяты> = 160 908 руб. + 352 858 руб. 74 коп ( <данные изъяты> доли жилого дома) = 513 766 руб. 74 коп.

В настоящее время задолженность по кредитному договору займа от 02.10.2022 г., за период с 12.10.2022 г. по 01.03.2023 г. составляет 41 800 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга -18 000 руб. 00 коп., сумма долга по процентам -22 900 руб. 00 коп., сумма долга по пеням, штрафам, комиссии- 900 руб. 00 коп.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества на дату смерти превышает заявленные исковые требования.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик Картамышев В.А., как наследник принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик, являясь наследником заемщика ФИО18 по закону, принял наследство после его смерти и стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному обязательству, поэтому исковые требования о взыскании в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Картамышева В.А. так же подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 1454 руб. 00 коп.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Картамышеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Картамышева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН7730233723) задолженность по договору потребительского займа № от 02.10.2022 г. за период с 12.10.2022 г. по 01.03.2023 г. в размере 41 800 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга -18 000 руб. 00 коп., сумма долга по процентам -22 900 руб. 00 коп., сумма долга по пеням, штрафам, комиссии- 900 руб. 00 коп.

Взыскать с Картамышева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН7730233723) судебные расходы в размере 1454 руб.00коп.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий                 .                   Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 02.10.2024 г.