Судья Лукманова А.А. дело № 22-6329/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2023 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Губина Н.А.,
с участием прокурора Сайфуллина Р.Р.,
осужденной Файзиевой Л.Ф. путем видео-конференц-связи,
защитника – адвоката Давлетова Л.Р.,
при секретаре Исляевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Файзиевой Л.Ф., адвоката Давлетова Л.Р. и по апелляционному представлению государственного обвинителя Апполоновой Е.А. на приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 29 мая 2023 года, по которому:
Файзиева Лилия Фаритовна, <данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, <данные изъяты>, судимая:
17 ноября 2021 года по приговору Ново-Савиновского районного суда
города Казани с учетом постановления суда от 18 мая 2022 года по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года 1 месяц;
14 декабря 2021 года по приговору мирового судьи судебного участка
№ 2 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 (2 преступления) УК РФ к обязательным работам на 120 часов. Наказание отбыла 15 июля 2022 года;
03 февраля 2023 года по приговору Московского районного суда
города Казани по части 1 статьи 228 УКУ РФ с применением части 4 статьи 74 и статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 17 ноября 2021 года к лишению свободы на 3 года 1 месяц;
27 марта 2023 по приговору Авиастроительного районного суда города
Казани по статье 158.1 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору суда от 03 февраля 2023 года к лишению свободы на 3 года 2 месяца,
- осуждена по статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору суда от 27 марта 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взята под стражу в зале суда.
В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 29 мая 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, а также со 02 февраля 2023 года по 02 марта 2023 года с учетом требований пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание по приговору суда от 27 марта 2023 года с 03 февраля 2023 года по 28 мая 2023 года.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах и гражданском иске.
Заслушав выступления осужденной и адвоката, поддержавших апелляционные жалобы и апелляционное представление, прокурора, поддержавшего апелляционное представление и возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Файзиева Л.Ф., подвергнутая 30 июля 2022 года мировым судьей административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на 10 суток, и считающаяся подвергнутой административному наказанию согласно статье 4.6 КоАП РФ с 10 августа 2022 года по 08 августа 2023 года, 28 августа 2022 года в период с 21-00 до 21-05 из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Казань, ул. <адрес>, тайно похитила имущество ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 199 рублей 78 копеек.
Преступление совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах.
Вину в совершении преступления Файзиева Л.Ф. признала полностью.
В апелляционных жалобах Файзиева Л.Ф. просит приговор суда изменить, смягчить наказание и назначить местом его отбывания колонию-поселение.
Ссылается на состояние своего здоровья, наличие у нее матери-пенсионерки, которая занимается воспитанием несовершеннолетних племянников, необходимость при назначении наказания применения положений пункта «е» части 1 статьи 61 УК РФ, совершение ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и отсутствия рецидива преступлений, что позволяет назначить отбывание наказания в колонии-поселении. Также просит правильно произвести зачет наказания.
В апелляционной жалобе адвокат Давлетов Л.Р. просит приговор суда изменить, с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств смягчить наказание до штрафа.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Апполонова Е.А. просит приговор суда изменить, указать в резолютивной части приговора о зачете наказания по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от 27.03.2023 с 02.02.2023 по 28.05.2023, а не с 03.02.2023 по 28.05.2023, как указал суд.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда подлежит изменению.
Всем исследованным доказательствам суд дал надлежащую оценку, обоснованно признав их допустимыми, с которой соглашается и суд апелляционной инстанции.
Доказанность вины осужденной, квалификация ее действий в апелляционных жалобах и апелляционном представлении не оспариваются, не имеется оснований ставить их под сомнение и у суда апелляционной инстанции.
Действия Файзиевой Л.Ф. суд правильно квалифицировал по статье 158.1 УК РФ.
Наказание назначено в строгом соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, при этом в качестве смягчающих судом обоснованно признаны и учтены все имеющиеся обстоятельства по делу, в том числе и указанные в апелляционных жалобах осужденной, что позволило суду правильно назначить наказание с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.
Обстоятельств, указанных в пункте «е» части 1 статьи 61 УК РФ, на что ссылается осужденная, по делу не имеется.
С учетом всех данных о личности Файзиевой Л.Ф. суд обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима Файзиевой Л.Ф. назначен правильно с учетом того, что ранее по предыдущему приговору суда от 27.03.2023 ей местом отбывания наказания была назначена исправительная колония общего режима и наказание по данному приговору суда было определено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
Указанное опровергает доводы апелляционных жалоб о суровости наказания и незаконности приговора суда в части определения вида исправительного учреждения.
Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы осужденной и апелляционного представления о неправильном зачете наказания являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 29 мая 2023 года в отношении Файзиевой Лилии Фаритовны изменить.
Зачесть Файзиевой Л.Ф. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 мая 2023 года до вступления приговора суда в законную силу с учетом требований пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть Файзиевой Л.Ф. в срок отбытия наказания по приговору суда от 17 ноября 2021 года отбытое наказание с 01 сентября 2021 года по 17 ноября 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Зачесть Файзиевой Л.Ф. в срок отбытия наказания по приговору суда от 27 марта 2023 года отбытое наказание с 03 февраля 2023 года до 21 марта 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; с 21 марта 2023 года до 27 марта 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; с 27 марта 2023 года по 28 мая 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и апелляционное представление государственного обвинителя Апполоновой Е.А. – удовлетворить частично, апелляционную жалобу адвоката Давлетова Л.Р. – оставить без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: