Дело № 2-319/2017 г.
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
14 августа 2017 года город Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
судьи Вахрамовой Н.С.,
с участием старшего помощника прокурора г. Нижней Туры Чечулиной Л.А.,
при секретаре Орловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юферова ... к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №7» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Юферов Рњ.Рџ. обратился РІ Нижнетуринский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области СЃ исковым заявлением Рє МБОУ «Средняя общеобразовательная школа в„–7В» (далее РїРѕ тексту МБОУ «СОШ в„–7В») Рѕ восстановлении РЅР° работе, взыскании заработной платы Р·Р° период вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Р’ обоснование заявленного требования указал, что СЃ 28.08.2013Рі. состоял РІ трудовых отношениях СЃ ответчиком, РІ должности водителя автобуса. Однако приказом в„– РѕС‚ 10.07.2017Рі. Юферов Рњ.Рџ. уволен РЅР° основании Рї.Рї. «а» Рї.6 С‡.1 СЃС‚.81 РўРљ Р Р¤. Рстец полагает, что вынесенный приказ незаконный, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить его РЅР° работе РІ МБОУ «СОШ в„–7В» РІ должности водителя автобуса, взыскать СЃ ответчика средний заработок Р·Р° время вынужденного прогула СЃ 10.07.2017Рі. РїРѕ день восстановления РЅР° работе, взыскать компенсацию морального вреда РІ размере 20000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., Р° также судебные расходы, связанные СЃ оплатой юридических услуг РІ размере 1500 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.
В ходе судебного разбирательства истец Юферов М.П. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к МБОУ «СОШ №7». Кроме того, пояснил, что возникший спор разрешен в добровольном порядке, в настоящее время он трудоустроен в другой организации, каких-либо претензий к ответчику не имеет. Просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика к МБОУ «СОШ №7» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Старший помощник прокурора г. Нижней Туры Чечулина Л.А. не возражала против принятия заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство истца Юферова М.П., принять отказ от заявленных требований к МБОУ «СОШ №7».
Согласно ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рстцу известны последствия принятия отказа РѕС‚ заявленного требования Рё прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные 221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР° РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает чьих-либо прав Рё охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа РѕС‚ исковых требований Рё прекращения производства РїРѕ делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять отказ истца Юферова ... от требований, заявленных к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №7» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Производство по требованию истца Юферова ... к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №7» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд.
Судья: Н.С. Вахрамова