Решение по делу № 2-3547/2021 от 12.05.2021

<данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 27.07.2021 года                             

дело № 2- 3547/21

50RS0035-01-2021-003881-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года                                                                                               г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Большая Вода» к ФИО6 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Большая Вода» обратилось в суд с иском к ФИО7 просили взыскать с ФИО8. владеющего <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в пользу СНТ «Большая Вода» № рублей, из них № рублей - сумма долга по внесению платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № рублей - проценты в порядке статьи № ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере № рублей.

В обоснование требований указывают на то, что ФИО9 является собственником № доли земельного участка с кадастровым номером №, находящегося на территории СНТ «Большая Вода», участок №. На общих собраниях СНТ «Большая Вода» утвержден размер членских взносов для ДНП «Большая Вода» и плата для собственников, не являющихся членами ДНТ в размере № рублей с № сотки в месяц за № г. и № рублей за № сотку в месяц с ноября № года. Ответчик не вносит плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец -СНТ «Большая Вода» представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик - ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Панаёт М.И. принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного в границах территории СНТ «Большая Вода» <адрес> московской области (л.д. 7-9).

Решением общего собрания СНТ «Большая Вода» утвержден размер членских взносов для членов ДНП «Большая Вода» и плата для собственников, не являющихся членами ДНП, в размере № рублей с № сотки в месяц.

Решением общего собрания СНТ «Большая Вода» утвержден размер членских и целевых взносов и размер платы собственников земельных участков не являющихся членами СНТ, в размере № рублей с № сотки в месяц.

В соответствии с п. 1-4 ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что ФИО10 является собственником № доли земельного участка № расположенного в границах СНТ «Большая Вода» <адрес> пользуется объектами инфраструктуры, однако свои обязательства по оплате взносов не исполняет надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки. Данный расчет ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере № рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Также, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по плате юридических услуг в размере № рублей, данные расходы подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Большая Вода» к Панаёт ФИО2 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Панаёта ФИО2 в пользу СНТ «Большая Вода» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, расходы по плате государственной пошлины в размере № рублей, расходы юридических услуг в размере № рублей.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>       М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а