Решение по делу № 2-5740/2018 от 08.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростова-на-Дону 14 августа 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре Тетениной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5740/18 по иску ПАО «Сбербанк России» к Шоршорову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Шоршорову С.М. с требованиями о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в размере 371773491,59 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 371773491,59 рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 и ДД.ММ.ГГГГ в 09.50, истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд в известность не поставил.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 и ДД.ММ.ГГГГ в 09.50, истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.

На основании абз.6 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 6, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Шоршорову С.М., о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

Судья