Решение по делу № 1-23/2018 от 26.12.2017

Дело 1-23/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

2 февраля 2018 года город Архангельск

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Бакова Н.Н.

при секретаре Халтурине И.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Архангельска Злобина Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Денисова А.А.,

защитника – адвоката Смирнова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДЕНИСОВА Александра Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, без определенных занятий, зарегистрированного и проживающего в
<адрес> в <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования Денисов А.А. обвиняется в краже имущества Потерпевший №1, совершенном 14 октября 2017 года в период с 7 до 9 часов в помещении кулинарии «ПОЕШЬ-КА», расположенного в д. 12 корп. 1 по ул. Красных Маршалов в г. Архангельске, с причинением последнему значительного ущерба.

В ходе судебного производства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о примирении с подсудимым и прекращении уголовного дела, так как причиненный вред ему заглажен в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Денисов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Денисов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим (л.д. 113), примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, поэтому препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Избранная Денисову А.А. в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 87) в соответствии со ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

В соответствии с пп. 3, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- коробку от телефона, гарантийный талон, товарный чек, телефон «НТС» с чехлом и сим-картой «Билайн», находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, следует снять с его ответственного хранения (л.д. 79-80);

- CD-диск с видеозаписью, детализацию, следует хранить при уголовном деле (л.д. 79-81).

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание Денисову А.А. юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 5 610 рублей (л.д. 153-154, 161),

- в судебном заседании в сумме 1 870 рублей,

всего в размере 7 480 рублей подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ДЕНИСОВА Александра Андреевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Денисову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- коробку от телефона, гарантийный талон, товарный чек, телефон «НТС» с чехлом и сим-картой «Билайн», находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - снять с его ответственного хранения;

- CD-диск с видеозаписью, детализацию - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 7 480 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      Н.Н. Баков