Дело №1-576/2021
УИД 18RS0002-01-2021-005668-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2021 года | г. Ижевск |
Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,
потерпевшего ФИО3,, его представителя Сутыгина Н.В.,
обвиняемого Михайлова Ю.В., его защитника – адвоката Буглеева В.Е.,
при секретаре судебного заседания Захарычевой П.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, на предварительном слушании, материалы уголовного дела в отношении:
Михайлова Юрия Владимировича, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина России, имеющего <данные скрыты> образование, пенсионера, женатого, на иждивении малолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов Ю.В. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он, управляя автомобилем «<данные скрыты>», гос. регистрационный знак <данные скрыты> с прицепом <данные скрыты>, гос. регистрационный знак <данные скрыты>, <дата> в период с <дата> час., двигаясь по проезжей части <адрес> <данные скрыты>, при осуществлении маневра поворота налево сторону заезда на прилегающую территорию санатория «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного направления движения, где совершил столкновение с мотоциклом «<данные скрыты>», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО3, двигающегося во встречном направлении и имеющим преимущество проезда, в результате чего водителем мотоцикла получены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью. Своими действиями водитель Михайлов Ю.В. нарушил требования п.8.1 абзац 1, 8.8. абзац 1 и 10.1 ПДД РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. При этом водитель Михайлов Ю.В. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий с виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
Действия Михайлова Ю.В. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Потерпевший пояснил суду, что между ним и обвиняемым достигнуто примирение, он получил Михайлова Ю.В. материальную компенсацию причиненного вреда, также обвиняемый принес ему извинения, которые он принял. Причиненный преступлением вред обвиняемый загладил, претензий к нему он не имеет.
Представитель потерпевшего поддержал заявленное ходатайство.
Обвиняемый и его защитник с прекращением дела в связи с примирением сторон согласны.
Помощник прокурора считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Михайлов Ю.В. ранее не судим, возместил вред, причиненный преступлением.
Предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании достоверно установлено, что между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение. Михайлов Ю.В. преступление совершил впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
Общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При данных обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Михайлова Ю.В. прекратить и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Михайлова Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: <данные скрыты>, - оставить в деле.
Меру пресечения в отношении Михайлова Ю.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Рябов