Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4491/2021 от 15.06.2021

                                    № 16-4491/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                              13 августа 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу <данные изъяты> на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 28 декабря 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 марта 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свиридова Сергея Алексеевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 28 декабря 2020 года, оставленным без изменения решения судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 марта 2021 года, Свиридов С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

            В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, <данные изъяты> выражает несогласие с указанными выше судебными актами, вступившими в законную силу, считая их незаконными.

        Свиридов С.А. извещен в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 30.12.2019 года около 10 час. 20 мин. Свиридов С.А., находясь по адресу: <данные изъяты> в ходе ссоры с <данные изъяты> совершил в отношении последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: нанес удар кулаком в область груди.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16.07.2020, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30.12.2019 года; письменными объяснениями <данные изъяты> от 30.12.2019 года; письменные объяснения <данные изъяты>. от 18.02.2020 года; заключение эксперта № 1230Д от 02.12.2020 года и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта № 1230Д от 02.12.2020 года, у <данные изъяты> г.р., видимых знаков телесных повреждений в представленных медицинских документах не установлено. Диагнозы в виде <данные изъяты> объективными клиническими и диагностическими данными не подтверждены, судебно-медицинской оценке не подлежат.

Диагнозы и заключения в виде <данные изъяты> повреждениями не являются, судебно-медицинской оценке не подлежат.

Заключение эксперта по своей форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, и, с учетом положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обоснованно признано допустимым доказательством по делу.

При этом, учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями Свиридова С.А. и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода мирового судьи о виновности Свиридова С.А. в нанесении побоев, причинивших потерпевшей повреждения, не причинившие вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния, действия Свиридова С.А. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Не оспаривая виновность Свиридова С.А. в совершении административного правонарушения, потерпевшая <данные изъяты> указывает на несогласие с изложенными в экспертном заключении выводами относительно причиненных телесных повреждений.

Между тем приведенные в жалобе доводы, по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств настоящего дела. Однако несогласие подателя жалобы с оценкой представленных в дело доказательств, установленными по делу обстоятельствами само по себе не является основанием к отмене или изменению состоявшихся по делу решений.

Исследованная судьями совокупность представленных в дело доказательств позволила объективно установить обстоятельства причинения потерпевшей <данные изъяты> физической боли в результате действий Свиридова С.А.

Наказание в виде административного штрафа назначено судьей в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, а также нарушений или ограничений прав потерпевшего судами не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 28 декабря 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 марта 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свиридова Сергея Алексеевича, оставить без изменения, жалобу <данные изъяты> – без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                         Сапрыгина Л.Ю.