Решение по делу № 2-7542/2024 от 01.02.2024

Дело №2-7542/2024

24RS0048-01-2024-001843-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Федотову Виталию Александровичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявление к Федотову В.А., требуя взыскать с последнего в их пользу задолженность по оплате страховой премии в размере 3197,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей; расторгнуть договор страхования IS 103740 POF от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Федотовым В.А. и АО «СОГАЗ», мотивируя свои требования тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Федотовым В.А. заключен договор страхования IS 103740 POF на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании. Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 19905,21 рублей в соответствии с п. 6.5 Договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на адрес регистрации ответчика направлено письменное предложение оплаты задолженности, однако оплаты не последовало, в настоящее время договор не расторгнут. В связи с этим истец вправе требовать взыскания суммы страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, в течение которого действовал договор страхования.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Федотов В.А. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422, п.4 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с требованиями ГК РФ и Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно ч.ч.1,3 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Положениями ч.1 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком АО «СОГАЗ» и страхователем Федотовым В.А. заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании IS 103740 POF.

В соответствии с п. 2 договора страхования предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных: 2.1.1. причинение вреда жизни и здоровью застрахованного; 2.1.2 владением, пользованием распоряжением имуществом – имущественное страхование, включающее в себя страхование двух видов: - страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества; - страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру.

Согласно п.4.1 договора страхования договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п.6.5 договора, страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый год страхования составляет 19905,21рублей. При представлении страхователем информации, указанной в п. 6.1. договора, страховщик в течение 5 рабочих дней производит расчет страховой премии за предстоящий период страхования и направляет счет страхователю.

В соответствии с разделом 6 договора, страховая сумма устанавливается в размере годового страхового тарифа составляет: - по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью застрахованных: 1 год -0,80%, 2 год – 0,89%, 3 год 1%, 4 год 1,12%, 5 года -1,27%, 6 год1,43%, 7 год 1,63%, 8 год 1,84%, 9 год 2,08 %, 10 год 2,34%, 11 год 2,64%., 12 год 2,93%, 13 год 3,26%, 14 год 3,61%.; 0,12% по страхованию рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества; 0,16% - по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные договором страхования (п.5.1 Правил).Согласно п.5.3 Правил, страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.

Согласно п.7.4 договора страхования, действие настоящего договора может быть прекращено досрочно в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе в случае досрочного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и при условии письменного подтверждения банком прекращения обязательств заемщиком. В последнем случае страхователь подает соответствующее заявление в письменной форме с указанием своего желания досрочно прекратить, действие настоящего договора и даты, с которой прекращаются страховые правоотношения.

Пунктом 6.6.5 Правил страхования предусмотрено, что действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действия договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика

При заключении договора страхования страхователь Федотов В.А. уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 19905,21 рублей.

Срок оплаты очередного страхового взноса в размере 3197,16 рублей, истек ДД.ММ.ГГГГ.

За последующий период страховые взносы Федотовым В.А. не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика уведомление-претензию о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Подписывая договор страхования, ответчик была с ним ознакомлена и знала об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение Яцун А.Н. очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю претензии о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению, так как в соответствии с п.2 ст.958 ГК РФ страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случаи не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При этом, при отказе страхователя от договора страхования в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня его заключения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Судом учитывается, что договор страхования в случае невнесения страхователем очередного страхового взноса автоматически не прекращается и продолжает действовать и в следующем периоде страхования, однако страховщику предоставлено право отказаться от данного договора путем направления страхователю письменного уведомления. Данное право реализуется страховщиком по его собственному усмотрению.

Между тем, направленное страховым обществом страхователю Федотову В.А. претензионное письмо содержит информацию о пропуске последним очередного срока внесения платежей и предложение погасить образовавшуюся задолженность.

Право страховщика на односторонний отказ от исполнения договора страхования по основаниям, предусмотренным Правилами страхования, не исключает возможность обращения в суд с требованием о расторжении договора по основанию, предусмотренному подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ.

Размер задолженности ответчика перед истцом составит: 392051 рубля (сумма задолженности по кредитному договору) *1,27% (в соответствии 6.4 договора страхования) = 4979,05 рублей;

4979,05 рублей /365 = 13,64 рублей в день,

13,64 х 214 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) = 2918,96 рублей.

392051 рублей (сумма задолженности по кредитному договору)*,012% (в соответствии 6,1 договора страхования) * 0,12% в соответствии с п.6,4 Договора страхования) = 470,46рублей;

470,46 рублей /365 = 1,30 рублей в день,

1,30 х 214 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) = 27820 рублей.

Итого: 2918,96+278,20 рублей.

Совокупность установленных обстоятельств подтверждает, что условия договора страхования существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения его действия, истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, допустил просрочку оплаты страховой премии более, чем 6 месяцев на дату рассмотрения спора.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, расторгнуть договор страхования от IS 103740 POF от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой премии в размере 3197,16 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере: 6 000 рублей (по требованию о расторжении договора) + 400 рублей (по требованиям о взыскании суммы) = 6 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:    

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Федотову Виталию Александровичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования IS 103740 POF от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Федотовым Виталием Александровичем и акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности».

Взыскать с Федотова Виталия Александровича (паспорт 0414 ) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485) задолженность по оплате страховой премии в размере 3197,16рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, всего 9597,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.И. Бондаренко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

2-7542/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Страховое общество газовой промышленности
Ответчики
Федотов Виталий Александрович
Другие
ПАО Банк ВТБ
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
01.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2024Передача материалов судье
07.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее