Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2016 г. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костюченко С.А.,
с участием представителя ФИО1 ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2,
представителя ответчиков ФИО6, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 по <адрес> к ТСН «ФИО20», ФИО2 о ликвидации юридического лица,
у с т а н о в и л:
ФИО1 по <адрес> обратилась в суд с иском к ТСН «ФИО21», ФИО2 о ликвидации юридического лица, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц номер внесена запись о создании Товарищества собственников недвижимости «ФИО22» (<данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в межрайонной ФИО1 № по <адрес> в качестве налогоплательщика с №, по адресу: <адрес>Б, почтовый индекс 680028. Председателем ТСН «Запарина 135-Б» является ФИО2. Государственная регистрация ТСН осуществлена на основании документов, представленных в налоговый орган: заявления о государственной регистрации юридического лица по установленной форме, документом подтверждающим оплату государственной пошлины, решения о создании и утверждении устава, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Центрального районного суда <адрес> решение общего собрания собственников жилого помещения многоквартирного <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Апелляционным определением хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Данная информация доведена до налогового органа письмом <адрес>. таким образом ТСН «ФИО23» грубо нарушен порядок создания юридического лица, решение о создании ТСН «ФИО24». признано недействительным. Просит суд ликвидировать ТСН «ФИО25», обязанность по ликвидации возложить на председателя ТСН ФИО2, установить срок для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий 6 мес. со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик ФИО2, представитель ответчиков ФИО6 исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что ликвидация юридического лица происходит в случае грубых нарушении при регистрации, которые невозможно устранить. Ранее судом установлены нарушения, которые в последующем устранены. Грубых нарушении ни одна проверка не выявила, отчетность ТСН в порядке, предоставляется в налоговой орган в срок.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ЖК РФ государственная регистрация товарищества собственников жилья осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц.
Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (ч. 3 ст. 48 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 141 Жилищного кодекса Российской Федерации ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.
Ликвидируется товарищество собственников жилья либо добровольно - по решению общего собрания собственников, либо принудительно - по решению суда, принятому в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования представлено законом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ТСН «Запарина 135Б» создано на основании решения общего собрания, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «ФИО26», регистрация ТСН «ФИО27» осуществлена на основании заявления ФИО2 о государственной регистрации юридического лица при создании от ДД.ММ.ГГГГ, устава ТСН от ДД.ММ.ГГГГ., протокола № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, об учреждении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об уплате государственной пошлины. На основании представленных документов ТСН «ФИО28» зарегистрировано в качестве юридического лица, председателем которого является ФИО2
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда, решение общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по <адрес>, указанные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным.
В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
Таким образом, судом установлено, что ТСН «ФИО29» создано на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, которое впоследствии признано недействительным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчиков о том, что все грубые недостатки, указанные в решении Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ устранены, в соответствии с чем имеется решение общего собрания, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также те обстоятельства, что ответчиками своевременно сдается налоговая отчетность, в связи с чем нарушений и оснований для ликвидации нет, судом не принимаются, поскольку основаны на неправильном толковании действующего законодательства.
Таким образом, суд, установив, что решение о создании юридического лица было принято на основании решения, признанного судом недействительным, возникли основания для ликвидации юридического лица, на основании чего приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ ░░░ «░░░30», ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░31» ░░░░ №, ░░░ №
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░32» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░