Решение по делу № 2-625/2019 от 13.11.2018

Дело № 2-625/2019                                 копия

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года                             г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи                                        Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания                       Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сорокину Дмитрию Васильевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

                      у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Сорокина Д.В. в порядке регресса 90 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 915 рублей.

В обоснование иска указано, что 13.10.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля МАЗ 5440А9, гос. № №, находившегося под управлением ответчика Сорокина Д.В., и автомобиля Волдай 4732000001084, гос.№ №, принадлежащего ЗАО «Птицефабрика Октябрьская». ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Сорокиным Д.В. Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю Волдай 4732000001084, г/н № причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 90 500 рублей.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ 0353374298), истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 90 500 рублей.

Согласно ст. 16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в период действия договора обязательного страхования учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

В данном случае ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

В судебном заседании представитель истца Моисеенко В.В. доводы иска поддержала.

Ответчик Сорокин Д.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» перечислил страховое возмещение в сумме 90 500 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.11.2016.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Принимая во внимание признание иска и принятие его судом, а также на основании совокупности письменных доказательств, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 915 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

         Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сорокина Дмитрия Васильевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 90 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 915 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента провозглашения.

Судья (подпись)                                 В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-625/2019 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

                        Секретарь с/заседания

                            Е.А. Калюжная