Решение по делу № 7У-899/2024 [77-649/2024] от 29.02.2024

№ 77-649/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                         2 мая 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего                     Любенко С.В.,

судей                              Васильева А.П.,

Хроминой Н.Ю.,

при секретаре                            Бочкарёвой А.П.,

с участием прокурора                     Мамонтова А.О.,

защитника осуждённого - адвоката            Мельникова В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Копылова М.В. на приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2023 года в отношении Хустапова М.В.

Заслушав доклад судьи Любенко С.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступление прокурора Мамонтова А.О., поддержавшего доводы представления, защитника – адвоката Мельникова В.С., возражавшего против его удовлетворения,

                                         У С Т А Н О В И Л А:

приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2023 года

Хустапов ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, не судимый, -

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 31 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания Хустапова М.В. под стражей с 21 февраля по 25 сентября 2023 года и с 26 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре разрешён вопрос о снятии ареста на банковские счета Хустапова М.В. и о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 12 октября 2023 года.

Хустапов М.В. признан виновным и осуждён за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере

Преступление совершено в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Сахалинской области выражает несогласие с приговором в части, ввиду существенного нарушения уголовного закона при зачёте Хустапову М.В. времени содержания под стражей в срок наказания. Считает, что такой зачёт произведён вопреки требованиям ч. 32 ст. 72 УК РФ.

Хустапов М.В. осуждён за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в срок наказания должно быть зачтено время содержания под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Просит приговор в части зачёта времени содержания под стражей отменить, материалы дела направить в суд по месту исполнения приговора.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 4 апреля 2024 года кассационное представление вместе с уголовным делом переданы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены по делу в отношении Хустапова М.В.

Выводы суда о виновности Хустапова М.В. в совершении инкриминируемого преступления основаны на всесторонней оценке представленных доказательств, произведенной в соответствии с положениями ст. 17, 87 и 88 УПК РФ, они мотивированы и не вызывают сомнений в обоснованности.

Квалификация преступления соответствует установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела.

При назначении наказания судом учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, справедливость наказания сомнений не вызывает, оснований для его смягчения не имеется.

Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, сторонам были предоставлены равные возможности для реализации своих прав и созданы необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей.

Вместе с тем, приговор подлежит отмене в части, поскольку судом допущено существенное нарушение уголовного закона при зачёте времени содержания Хустапова М.В. под стражей.

Согласно материалам уголовного дела, Хустапов М.В. содержался под стражей с 21 февраля по 25 сентября 2023 года и с 26 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Принимая решение о зачёте времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, суд исходил из расчёта: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Однако судом не были приняты во внимание положения ч. 32 ст. 72 УК РФ, в соответствии с которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ст. ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 4016 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Обжалуемое судебное решение содержит такие нарушения, поскольку повлекло необоснованное значительное уменьшение срока отбывания наказания.

Годичный срок, предусмотренный указанной нормой, не нарушен, поэтому в части решения вопроса о зачёте времени содержания Хустапова М.В. под стражей приговор подлежит отмене.

Согласно положениям частей 1 и 2 ст. 396, п. 11 ст. 397 УПК РФ, вопросы о зачёте времени содержания под стражей рассматриваются в порядке исполнения приговора судом по месту его исполнения. В связи с этим суду, постановившему приговор, необходимо выделить из уголовного дела необходимые материалы и направить их в суд по месту исполнения приговора для решения вопроса о зачёте времени содержания под стражей в срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114, 40115 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2023 года в отношении Хустапова ФИО9 изменить: отменить в части указания о порядке исчисления срока наказания и зачёте времени содержания под стражей с 21 февраля по 25 сентября 2023 года и с 26 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Материалы в этой части направить на рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, в районный суд по месту исполнения приговора.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Сахалинской области Копылова М.В. удовлетворить.

Председательствующий                                  С.В. Любенко

Судьи                                     А.П. Васильев

Н.Ю. Хромина