Решение по делу № 5-701/2016 от 29.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2016 года             г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Вдовина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, неработающего, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; со слов ранее не судимого; инвалидом первой, второй группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    Вдовин В.Н. 29.03.2016 года в 00 часов 30 минут находился в общественном месте возле дома №18 по улице Судакская г. Алушты в состоянии алкогольного опьянения, а именно: шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил устойчивый запах алкоголя, был неопрятно одет, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Вдовин В.Н. свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал, просил его строго не наказывать. О случившемся сожалеет. Утверждает, что является работающим и в состоянии оплатить штраф.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Вдовина В.Н., кроме его показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29. 03. 2016 года №РК-087315, с которым он был ознакомлен, подписал его, и не оспаривал; - справкой ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница» от 29.03.2016 года, согласно которой Вдовин В.Н. от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, однако у него из полости рта исходит запах алкоголя, речь невнятная, походка шаткая; - рапортом сотрудника полиции Величковского И.А. об обстоятельствах совершения Вдовиным В.Н. административного правонарушения, соответствующих установленному в суде.

Действия Вдовина В.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Вдовину В.Н. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Вдовина В.Н. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вдовина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: РАСЧЕТНЫЙ ФИО3: 40№; ПОЛУЧАТЕЛЬ ФИО4: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым город Симферополь; КБК: 18811690020026000140; Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик