Решение по делу № 12-514/2020 от 18.09.2020

УИД № 16RS0036-01-2020-009661-09

Подлинник данного определения приобщён к делу об административном правонарушении № 12-514/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., изучив жалобу Абдуллина Д.Д. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2020 года в Альметьевский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба Абдуллина Д.Д. от 16 августа 2020 года на постановление ИДПС ГИБДД отдела МВД России по Республике Татарстан лейтенанта полиции Овчинникова Д.В. от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАПРФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст.30.3 КоАПРФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 3 ст.30.2 КоАПРФ усыновлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным её рассматривать.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трёх суток (часть 4 статьи30.2 КоАПРФ).

Согласно статье30.4 КоАПРФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года № 777-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Р. на нарушение ее конституционных прав статьями29.4и30.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьёй обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьёй, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи30.2, пункты 1 и2статьи30.4 КоАПРФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи30.14и части 3 статьи30.15 КоАПРФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

К жалобе Абдуллиным Д.Д. приложена лишь копия протокола об административном правонарушении от 08 сентября 2020 года по ст. 12.6 КоАП РФ, копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении либо копия протокола по оспариваемому составу административного правонарушения - ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - не приложены.

Данные недостатки исключают возможность проведения подготовки к рассмотрению жалобы с целью выяснения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также исключают производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2статьи 30.4 КоАПРФ).

Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведёт к невозможности её рассмотрения, при таких обстоятельствах, жалоба Абдуллина Д.Д. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Абдуллина Д.Д. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна: СудьяАльметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев