76MS0029-01-2023-002790-21 Дело № 12-448/2023
Р Е Ш Е Н И Е
город Ярославль 13 декабря 2023 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,
при помощнике судьи Монаховой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ершова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 20.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ершова С.С.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 20.10.2023 Ершов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Ершов С.С. обжаловал его во Фрунзенский районный суд г.Ярославля.
В жалобе заявитель, ссылаясь на п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», указывает, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей без учета оплаты им ранее назначенного административного штрафа. Считает, что совершенное им правонарушение не повлекло общественно опасных последствий. Просит обжалуемое постановление отменить, прекратить производство по делу.
Ершов С.С., извещенный о рассмотрении жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, и судом разрешен вопрос о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы МАДИ ФИО от 19.05.2023 Ершов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление вступило в законную силу 01.06.2023.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 01.08.2023, Ершов административный штраф в размере 3 000 руб. не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25.
Приведенные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 05.09.2023;
- постановлением от 19.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ;
- отчетом об отслеживании отправления в адрес Ершова С.С.
Анализ материалов дела позволяет придти к выводу, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, отмене либо изменению не подлежит.
Все доказательства по делу являются относимыми и допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями закона и касаются исследуемого факта.
Постановление мирового судьи от 20.10.2023 основано на полно и правильно исследованных доказательствах, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Всем значимым для правильного разрешения дела обстоятельствам мировым судьей дана соответствующая правовая оценка.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением предусмотренных законом случаев, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Собранные по делу доказательства подтверждают, что Ершов не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ 60-дневный срок административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением от 19.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
На дату рассмотрения мировым судьей дела в отношении Ершова об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление от 19.05.2023 в установленном порядке не обжаловалось, не опротестовывалось и вступило в законную силу.
Доводы заявителя об оплате им штрафа в размере 3 000 рублей 18.09.2023 правового значения не имеют.
Совершенное Ершовым административное правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушен.
Наказание Ершову назначено судом в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
Оснований для применения предусмотренных ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ положений о снижении размера наказания, а также для признания деяния малозначительным не имеется.
Принимая во внимание изложенное, законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, а потому жалобу следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 20.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ершова С.С. оставить без изменения, а жалобу Ершова С.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Д.К. Жданов