Решение по делу № 2-158/2023 (2-4140/2022;) от 31.08.2022

Дело № 2-158/2023

УИД 76RS0013-02-2022-003466-59

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2023 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Евстигнеева Олега Вячеславовича, Евстигнеева Александра Вячеславовича к администрации городского округа г. Рыбинск, Макеевой Валентине Викторовне о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Евстигнеев О.В., Евстигнеев А.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск, просили установить факт принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок ФИО1, признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 510 кв.м. ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, однако в постановлении главы администрации г. Рыбинска от 4 августа 1993 года № в качестве собственника земельного участка была указана ФИО2 - бабушка истцов и мать ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, принявшими наследство, являются ее дети: Евстигнеевы О.В. и А.В.

Однако нотариус отказывает истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка в связи с противоречиями относительно его правообладателя в свидетельстве о праве собственности и в постановлении.

Обращаясь в суд, истцы просят установить факт принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок ФИО1 признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Определением суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Макеева В.В.

Истец Евстигнеев О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Истец Евстигнеев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ранее представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Макеева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Ответчик администрация городского округа г. Рыбинск в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо СНТ «Володарец» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом.

Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом, представило письменный отзыв.

Заслушав истца Евстигнеева О.В., исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, наследственное дело после смерти ФИО2 оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР, действующей на день смерти наследодателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений статьи 532 ГК РСФСР наследниками по закону первой очереди являются: дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно статье 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу статьи 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Возможность установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в пункте 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании постановления главы администрации г. Рыбинска от 4 августа 1993 года № ФИО2 как члену товарищества, был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 510 кв.м в <адрес>

В подтверждение данного предоставления ФИО2 должно быть выдано свидетельство. Однако, как видно из дела, свидетельство о праве собственности на земельный участок <адрес> было выдано дочери ФИО2 – ФИО1

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с 4 августа 1993 года, имеет кадастровый №, площадь 510 кв.м, категорию: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства. Сведения о правах на данный участок не зарегистрированы. Однако при постановке земельного участка на кадастровый учет в «особые отметки» была внесена запись о принадлежности земельного участка на праве собственности ФИО1

Из ответа Управления Росреестра по Ярославской области на запрос суда следует, что дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № не заводилось в связи с отсутствием обращений за совершением регистрационных действий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 принявшими наследство, являются ее дети: Евстигнеевы О.В. и А.В., что установлено вступившим в законную силу решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 декабря 2019 года.

Обращаясь в суд, Евстигнеевы О.В. и А.В. просят признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1

Разрешая данные требования, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения.

Из вышеприведенных норм наследственного права во взаимосвязи с актом их толкования следует, что в состав наследства умершего входит имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, в том числе, земельные участки.

В ходе рассмотрения дела судом с достоверностью установлено, что ФИО1 на момент смерти собственником земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> не являлась. Собственником данного имущества являлась бабушка истцов и мать ФИО1 – ФИО2

Правоустанавливающим документом ФИО2 на спорный земельный участок является постановление главы администрации г. Рыбинска от 4 августа 1993 года №, а не свидетельство, которое выдается на основании данного постановления.

То обстоятельство, что в сведениях в ЕГРН в «особые отметки» была внесена запись о принадлежности земельного участка ФИО1 не является доказательством наличия права собственности ФИО1 на спорное имущество.

Учитывая вышеизложенное, требуемый истцами факт не может быть установлен судом. Поскольку наследодатель ФИО1 при жизни собственником земельного участка с кадастровым номером № не являлась, то суд не может признать за ее наследниками – детьми Евстигнеевыми О.В. и А.В. право собственности на данный участок в порядке наследования по закону.

Также в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в суд нотариусом Пучковой М.Г. наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились: дочь Макеева В.В., ФИО3 как опекун детей ФИО1., - Евстигнеева О.В. и Евстигнеева А.В.

Макеева В.П. является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2., ее доля в наследственном имуществе составляет 2/3, в том числе, 1/3 доли, перешедшая к ней в результате отказа в ее пользу ФИО3

Евстигнеевы О.В. и А.В. являются наследником по закону после смерти ФИО2 в размере 1/3 доли, причитающейся их матери ФИО1., т.е. по 1/6 доли у каждого.

Указанным наследникам нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 Земельный участок № в <адрес> в качестве наследственного имущества заявлен не был, наследственные права на него не оформлены.

Однако приняв часть наследства умершей, наследники приняли все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Евстигнеевы О.В. и А.В. вправе претендовать на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № в <адрес> т.е. по 1/6 доли на каждого, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2., однако таких требований суду в порядке, установленном процессуальным законодательством, не заявлено. Из позиции стороны истца Евстигнеева О.В. в судебном заседании следует, что истцы претендуют на весь земельный участок.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Евстигнеева Олега Вячеславовича (паспорт <данные изъяты>), Евстигнеева Александра Вячеславовича (паспорт <данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья      Е.Л. Попова