Решение по делу № 5-390/2017 от 01.06.2017

№ 5-390/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«1» июня 2017 года                                Республика Коми, г. Воркута,

                                        ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Митрога С.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Митрога С.В., родившегося ..., содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 16 часов 45 минут 30.05.2017 года,

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

30.05.2017 г. в 15 часов 43 минуты, Митрога С.В., находясь возле дома 3 по ул. Матвеева г. Воркута, являясь пассажиром автомашины ... г.н. ..., при производстве процедуры задержания транспортного средства не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля и не мешать процедуре задержания автомашины для дальнейшей ее эвакуации на специализированную стоянку, то есть оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, направленное против порядка управления, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Митрога С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина Митрога С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ...; рапортом сотрудников полиции К., В. и Ф, в которых указано, что 30.05.2017 г. в 15 часов 43 минуты, Митрога С.В., находясь возле дома 3 по ул. Матвеева г. Воркута, являясь пассажиром автомашины ... г.н. ... рус, при производстве процедуры задержания транспортного средства не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля и не мешать процедуре задержания автомашины для дальнейшей ее эвакуации на специализированную стоянку, то есть оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции; объяснениями Митрога С.В., П, которые аналогичны рапортам сотрудников полиции К., В. и Ф, актом медицинского освидетельствования, в котором указано, что у Митрога С.В. установлено состояние опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, признается раскаяние Митрога С.В. в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина Митрога С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.

Митрога С.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершил действия направленные против порядка управления.

При назначении наказания, учитывается, что Митрога С.В. вину в совершенном правонарушении признал, но в тоже время при совершении административного правонарушения вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, находился в состоянии опьянения, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, в размере, близком к максимальному, что будет способствовать достижению целей административного наказания и предотвращению совершения им новых правонарушений.

Данных о наличии у Митрога С.В. заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Митрога С.В., родившегося ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с момента его задержания, то есть 16 часов 45 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.