Решение по делу № 2-68/2016 от 25.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

04 мая 2016г. <адрес>

Судебный состав Лакского районного суда РД в <адрес> в составе:

председательствующего судьи Максудова М. М.,

при секретаре Гасановой У. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности лицевого счета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании лицевого счета № за период работы с 1976 по 2002 год в колхозе им. «ФИО11» <адрес>, ныне СПК «ФИО7. ФИО8» <адрес> РД на имя ФИО3 принадлежащими ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на том основании, что установление данного факта ему необходимо для установления соответствующего трудового стажа при назначении трудовой пенсии по инвалидности.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал и пояснил, что он ФИО1 работал колхозником в колхозе им. «ФИО9» <адрес>, ныне СПК «ФИО10» <адрес> РД с 1976 года по 2002 год. С 1983 года по 1985 год он служил в Советской армии. После армии продолжил работать в том же колхозе колхозником

В настоящее время он обратился в Отделение пенсионного фонда в <адрес> РД для назначения трудовой пенсии по инвалидности. Однако при проверке пенсионным отделом <адрес> трудового стажа на его лицевом счете № были выявлены расхождения в его имени. Из-за того, что его имя в гражданском паспорте и в трудовой книжке указана как «ФИО1», а на его лицевом счете указано имя ФИО3, его трудовой стаж в период с 1976 года по 2002 год, не признают в связи с расхождением имени.

Данное обстоятельство препятствует ему в установлении соответствующего трудового стажа при назначении трудовой пенсии по инвалидности.

Работники колхоза записали его данные как «ФИО3». По какой причине они не сверили его данные, он не знает, однако данное обстоятельство ущемляет его права, предусмотренные пенсионным законодательством РФ. Все время работы в СПК это не мешало ему получать заработную плату.

Кроме как решением суда установить данный факт не представляется возможным.

Заинтересованное лицо – руководитель группы ОНПП отдела ОПФР по РД в <адрес> ФИО5 пояснил, что при назначении ему трудовой пенсии по инвалидности, расхождение в его паспортных данных с данными в лицевых счетах СПК «ФИО12» препятствуют назначению ему трудовой пенсии по инвалидности. В лицевых счетах СПК «ФИО13» он записан как «ФИО3», а в трудовой книжке и в гражданском паспорте его данные записаны как «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» Данные расхождения препятствуют совершению дальнейших пенсионных действий.

Заинтересованное лицо – председатель СПК «ФИО14» <адрес> ФИО2 пояснил, что ФИО1 действительно работал колхозником в колхозе им. «ФИО15» <адрес>, ныне СПК «ФИО16» <адрес>, с 1976 года по 2002 год. Однако на лицевых счетах его данные записаны как «ФИО3» кто их так записал и по какой причине он не знает. Однако, не смотря на данные расхождения, указанные на лицевых счетах денежные средства ФИО1 получал исправно, и указанный выше лицевой счет действительно принадлежит ему.

Заслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит требования заявителя основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из представленной суду справки администрации МКУ «ФИО17» Кулинского муниципального района РД видно, что ФИО1 и ФИО3 есть одно и тоже лицо.

Из представленной суду справки отделения пенсионного фонда России по РД в <адрес> видно, что ООПФР по РД в <адрес> при назначении ФИО1 трудовой пенсии по инвалидности, расхождение в его паспортных данных с данными в лицевых счетах СПК ФИО18 препятствуют назначению ему трудовой пенсии по инвалидности. В лицевых счетах СПК «ФИО19» он записан как ФИО3, в связи с этим необходимо решение суда о принадлежности лицевых счетов.

А также на обозрение суда представлены выписки из лицевых счетов с 1985 года по 2002 год на имя ФИО3, трудовая книжка колхозника серия РОС № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки выданной СПК «ФИО20» следует, что бывший колхоз им. «ФИО21 <адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ был переименован в колхоз им. «Б.Аминова» (пр. № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ), и с 24ДД.ММ.ГГГГ был переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «ФИО22» (пр. № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленной суду справки выданной СПК «ФИО23» ФИО1 следует, что он действительно работал в выше указанном СПК с 1976 года по 2002 год и получал заработную плату.

К делу приобщены ксерокопия паспорта серия 8210 № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принадлежности лицевого счета № за период работы с 1976 по 2002 год в колхозе им. «ФИО24» <адрес> РД, ныне СПК «ФИО25» <адрес> РД на имя ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора о праве подведомственного суду, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264 ГПК РФ и ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать лицевой счет № за период работы с 1976 по 2002 год в колхозе им. «ФИО26» <адрес> РД, ныне СПК «ФИО27» <адрес> РД на имя ФИО3, принадлежащим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Лакский районный суд РД в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.М.Максудов.