Решение по делу № 1-37/2012 от 13.06.2012

Решение по уголовному делу

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            о прекращении уголовного дела

с.Кижинга                                                              13 июня 2012 года        

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора Кижингинского района РБ Шишова А.В.,

подсудимого Вишнякова <ФИО1>,

защитника Самбуева М.Д, предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

а также представителя потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Дансарановой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Вишнякова <ФИО1>, , <ДАТА2>, <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Вишняков <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, Вишняков <ФИО>проживая в с. <АДРЕС>, 30 октября 2011 года около 10 часов 30 минут, находясь в ограде своего дома по адресу <АДРЕС>-2, будучи осведомленным, о том, что близ с. Кодунский Станок Кижингинского района РБ, произрастают деревья породы сосна, из личных корыстных побуждений, не имея при себе какого либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства, решил совершить незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, подходящие для строительства бани. Желая найти и обеспечить себе беспрепятственную возможность совершения преступления Вишняков <ФИО> 30 октября 2011 года около 10 часов 35 минут, используя дружеские отношения, попросил помощи у своего знакомого <ФИО4> совершить рубку деревьев породы сосна для строительства бани, не осведомив последнего о своих преступных намерениях и введя его в заблуждение в законности заготовки древесины. Далее Вишняков <ФИО> также желая    найти    и    обеспечить    себе    беспрепятственную    возможность совершения преступления, 30 октября 2011 года около 10 часов 45 минут используя дружеские отношения, попросил помощи у своего знакомого <ФИО5> и ранее незнакомого <ФИО6>, который являлся знакомым <ФИО5> совершить рубку деревьев породы сосна для строительства бани, не осведомив последних о своих преступных намерениях и также введя их в заблуждение о законности заготовки древесины. Достигнув соглашения Вишняков <ФИО> и <ФИО4> на автомашине <НОМЕР>, <ФИО5> и <ФИО6> на автомашине <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> выехали в лесной массив, расположенный в 3-х километрах севернее от с. Кодунский Станок Кижингинского района Республики Бурятия. 30 октября 2011 года около 13 часов 00 минут Вишняков <ФИО> <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6>, прибыли в лесной массив, расположенный в квартале №1 выделе №21 Кижингинского сельского участкового лесничества <АДРЕС> расположенного в 3-х километрах севернее от с. Кодунский Станок Кижингинского района Республики Бурятия, где Вишняков <ФИО> выбрав пригодные сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна, подходящие для строительства бани и из личных корыстных побуждений, не имея при себе какого либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст.29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации» и ч.2 «Об утверждении правил заготовки древесины», утвержденного Приказом Министерства Природных Ресурсов РФ №184 от 16.07.2007 года, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих неправомерных действий, предвидя неизбежность наступления в результате его неправомерных действий общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду и активно желая наступления этих последствий, указал, после чего <ФИО6> используя навыки рубки деревьев, 30.10.2011 года около 13 часов <НОМЕР> минут находясь на территории лесного массива, в местности «Хунды» в 3-х километрах севернее от с. Кодунский Станок Кижингинского района РБ, в квартале № 1 выделе № 21 Кижингинского сельского участкового лесничества <АДРЕС>, при помощи, бензопилы марки <НОМЕР> принадлежащий Вишнякову <ФИО>., стал спиливать произрастающие указанном лесном массиве, сырорастущие, жизнеспособные деревья породы сосна. В общем <ФИО6> неосведомленный о преступных намерениях Вишнякова <ФИО> в указанном выше лесном массиве, незаконно спилил на корню <НОМЕР> штук жизнесопособных. сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом <НОМЕР> кубических метров, причинив тем самым значительный материальный ущерб ГУ РАЛХ Кижингинское лесничество на сумму <НОМЕР> копеек.

Действия Вишнякова <ФИО> органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 260 УК РФ как  незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Вишняков <ФИО>.после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Вишняков <ФИО>. поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство Вишнякова <ФИО>. судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО2> не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Вишнякову <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Вишнякова <ФИО>.   суд квалифицирует  по ст.260 ч.1 УК РФ  как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном  размере.           

Защитник подсудимого Вишнякова <ФИО>. адвокат Самбуев М.Д.обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Вишнякова  в связи с деятельным раскаянием, поскольку  последний полностью возместил  причиненный им вред, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Подсудимый Вишняков <ФИО>.  поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО2> не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Вишнякова <ФИО>. в связи с деятельным раскаянием.

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание то, что подсудимый Вишняков <ФИО>. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил в период следствия причиненный ущерб в <НОМЕР> рублей, вследствие чего перестал быть общественно опасным, суд считает возможным освободить Вишнякова <ФИО>.    от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело производством в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, <НОМЕР> сортимента деревьев породы сосна четырехметровой длины общим объемом <НОМЕР> м куб.м., переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ФИО11> , <НОМЕР> сортиментов деревьев породы сосна четырехметровой длины общим объемом <НОМЕР> куб.м., переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ФИО12>.- следует обратить в доход государства, бензопилу марки <НОМЕР> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району МО МВД «Хоринский» -  как орудие преступления -конфисковать в  пользу государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Вишнякова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вишнякова <ФИО1> от уголовной ответственности освободить. 

Вещественные доказательства- <НОМЕР> сортимента деревьев породы сосна четырехметровой длины общим объемом <НОМЕР> м куб.м., переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ФИО11> , <НОМЕР> сортиментов деревьев породы сосна четырехметровой длины общим объемом <НОМЕР> куб.м., переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ФИО12>.- обратить в доход государства, бензопилу марки <НОМЕР> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району МО МВД «Хоринский» -  как орудие преступления -конфисковать в  пользу государства.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение <НОМЕР>.

Мировой судья: