Решение по делу № 5-150/2024 от 06.03.2024

                                                                                                Дело № 5-150/24

                                                                     УИД 18RS0004-01-2024-002615-62

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    15 октября 2024 года                                                                     г. Ижевск

    Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Суворова В.Ю.

    при секретаре Москвиной Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Александрова А.И., -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего водителем ООО «...», холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего паспорт серии №, выдан МВД по ... -Дата-, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28 февраля 2024 года - 06 февраля 2024 года в 12 часов 10 минут Александров А.И., управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 9.9 ПДД РФ при движении задним ходом по тротуару по ул. Ленина, у д.46 г.Ижевска не обеспечил безопасность выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Александров А.И., защитник Козырева М.В., действующая на основании доверенности, просили прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При рассмотрении дела потерпевшая ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

В качестве доказательств вины Александрова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административным органом в материалы дела представлены:

- протокол об административном правонарушении № от 28 февраля 2024 года;

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 06 февраля 2024 года;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от 06 февраля 2024 года со схемой места совершения административного правонарушения, на которой указаны направления движения транспортного средства и пешехода, место столкновения;

- объяснения Александрова А.И. от 06 февраля 2024 года, согласно которым 06 февраля 2024 года он разгружал товар по адресу г.Ижевск, ул. Ленина, 46. После разгрузки начал выезжать на автомобиле ГАЗ, государственный регистрационный знак №, с тротуара задним ходом, услышал стук. Огляделся по зеркалам заднего вида, никого не увидел. После того, как вышел из автомобиля, увидел лежащую на асфальте женщину. Вызвал скорую медицинскую помощь. Указал, что сдавая задним ходом, в поле видимости никого не было. Вероятно, женщина находилась вне зоны видимости;

- объяснения ФИО1 от 06 февраля 2024 года, от 19 февраля 2024 года согласно которым в дневное время суток поднималась по ул. Ленина г.Ижевска, при этом осуществляла движение по тротуару. Около дома 46 почувствовала удар сзади, плохо себя почувствовала и упала на руку. В результате падения <данные изъяты>. После того, как упала, она начала отползать и увидела ударивший ее автомобиль. Далее была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в травматологию;

- заключение эксперта БУЗ УР «... МЗ УР» № от 20 февраля 2024 года, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения характера <данные изъяты> Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части транспортного средства с дальнейшим падением на дорожное покрытие при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности как единый комплекс автодорожной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- видеозапись ДТП.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

    Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

    В соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    Согласно примечанию к указанной статье под причинением под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

    Для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установить факт нарушения водителем конкретного пункта Правил дорожного движения, а также наступившие в результате этого последствия, наличие причинной связи между ними.

    В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

            В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которого установлена его вина.

В ходе рассмотрения дела потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы для определения тяжести причиненного ей вреда.

Согласно заключению БУЗ УР ... МЗ УР» № от 25 сентября 2024 года по вопросам №№1, 2 – имеются ли у потерпевшей ФИО1, -Дата- года рождения, телесные повреждения, если таковые имеются, то какова их локализация, механизм и давность образования? Какой вред здоровью потерпевшей ФИО1 они причинили? - экспертами сделаны следующие выводы: учитывая данные представленных материалов дела об административном правонарушении №5-150/2024, медицинских документов, результаты повторного исследования рентгенограммы и СКТ, 13 февраля 2024 года у ФИО1 имелись повреждения характера: <данные изъяты>. Установленные у ФИО1 повреждения в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года), вреда здоровью не причинили. <данные изъяты>. Давность образования установленных у ФИО1 <данные изъяты>, учитывая общепринятую динамику изменения цвета кровоподтеков и заживления ссадин, относится к интервалу от 8-ми до 14-ти суток на момент начала судебно-медицинской экспертизы 20 февраля 2023 года в 10 часов 00 минут.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ).

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ об административных правонарушения, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Признаком наличия события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего.

Наступление вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека является обязательным условием для квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и образует объективную сторону такого правонарушения.

Отсутствие такого квалифицирующего признака, как причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, не исключает факта совершения лицом деяния - дорожно-транспортного происшествия, но исключает его противоправность, в связи с чем лицо, его совершившее, не может быть признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая содержание приведенных выше доказательств, принимая во внимание отсутствие последствий в виде вреда здоровью потерпевшей ФИО1, производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит прекращению за отсутствием в действиях Александрова А.И. состава административного правонарушения.

Определением от 11 апреля 2024 года по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам БУЗ УР «... МЗ УР» (...), за исключением эксперта ФИО2

В адрес суда поступило ходатайство БУЗ УР «... МЗ УР» о включении в состав экспертной комиссии в качестве эксперта лица, не являющегося штатным сотрудником БУЗ УР «... МЗ УР», - ФИО3 - врача-рентгенолога отделения лучевой диагностики БУЗ УР «... МЗ УР», имеющую высшую квалификационную категорию и сертификат специалиста, образование высшее медицинское, стаж работы более 20 лет.

Определением суда от 19 апреля 2024 года в состав экспертной комиссии в качестве эксперта лица, не являющегося штатным сотрудником БУЗ УР «... МЗ УР», включена ФИО3 - врач-рентгенолог отделения лучевой диагностики БУЗ УР «... МЗ УР», имеющая высшую квалификационную категорию и сертификат специалиста, образование высшее медицинское, стаж работы более 20 лет.

27 сентября 2024 года заключение экспертов поступило в суд.

Эксперт ФИО3 обратилась к суду с заявлением о возмещении расходов, связанных с проведением экспертизы в размере 7 481 рублей 63 копейки.

Нахожу заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 26.4 КоАП, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

В соответствии со ст. 25.14 ч.2 КоАП РФ труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых экспертам.

Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (ч.2).

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240 утверждено Положение о порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации.

Согласно п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», выплата вознаграждения экспертам (экспертным учреждениям), специалистам за исполнение своих обязанностей по уголовным делам, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись экспертами (экспертными учреждениями) и специалистами в порядке служебного задания, производится в размере представленного экспертом (экспертным учреждением) и специалистом финансово-экономического обоснования расчета затрат на проведение экспертизы (исследования) с учетом фактически выполненной экспертом (экспертным учреждением) и специалистом работы.

Поскольку эксперт совершал процессуальные действия по поручению суда в рамках административного дела, возбужденного в отношении физического лица по КоАП РФ, при этом данная работа не входит в круг его служебных обязанностей, имеются основания для оплаты стоимости проведенной судебной экспертизы за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.7, 25.14 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Александрова А.И., привлекающегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Финансово-экономическому отделу Управления Судебного департамента в Удмуртской Республике перечислить эксперту ФИО3 денежные средства в размере 7 481 рублей 63 копейки, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Банк получателя: Удмуртской отделение №8618 ПАО Сбербанк г. Ижевск

ИНН №

БИК №

к/с №

получатель ФИО3

номер счета получателя №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья                                                                                     В.Ю. Суворова