Решение по делу № 2-1565/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-1565/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2018 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой К. Ю. к Новиковой Л. И. о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границы между земельными участками,

Установил:

Баранова К.Ю. обратилась в суд с иском к Новиковой Л.И. о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведения об описании местоположения границ указанного земельного участка, установлении границ между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, по следующим точкам:

№	Обозначение точки	Координата X	Координата Y	Горизонтальное положение, длина стороны
1	Н3	281859.09	1300460.72	29.39
2	Н4	281829.71	1300461.51	0.45
3	Н5	281829.70	1300461.96	1.40
4	Н6	281828.32	1300462.17	0.48
5	Н7	281828.08	1300461.76	23.16
6	Н8	281804.59	1300462.85	2.23

В обоснование требований указано, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 458 кв.м., по адресу: <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, границы которого установлены, сведения о них внесены в ЕГРН. При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка истца выявлено, что границы участка Барановой К.Ю. пересекают границы участка ответчика, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки при межевания земельного участка Новиковой Л.И. Поскольку данные обстоятельства препятствует внесению в ЕГРН сведений о границах земельного участка истицы согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером Шакировой М.Ю., заявлены указанные требования.

В судебном заседании истец Баранова К.Ю., ее представитель Валиуллин Ф.А., требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в иске. Дополнили, что между сторонами, спора по границам не имеется, с иными соседями границы согласованы. Просили не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик Новикова Л.И. требования признала, о чем представила соответствующее заявление. Дополнила, что спора по границам не имеется.

В судебном заседании, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Борисова Л.В., Шакирова М.Ю. полагали заявленные требования законными и обоснованными.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Муругова В.Т., Каюрова Т.Н., представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, ДОК «Заря», филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Новиковой Л.И. было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Основания для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины, с учетом позиции истца суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Барановой К. Ю. к Новиковой Л. И. о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границы между земельными участками удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Новиковой Л. И., использованные при осуществлении государственного кадастрового учета уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Новиковой Л. И..

Установить границу между земельными участками с кадастровыми номерами № <адрес> собственник Баранова К. Ю.) и № (<адрес>, собственник Новикова Л. И.).

№	Обозначение точки	Координата X	Координата Y	Горизонтальное положение, длина стороны
1	Н3	281859.09	1300460.72	29.39
2	Н4	281829.71	1300461.51	0.45
3	Н5	281829.70	1300461.96	1.40
4	Н6	281828.32	1300462.17	0.48
5	Н7	281828.08	1300461.76	23.16
6	Н8	281804.59	1300462.85	2.23

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Р.Глухова

В окончательной форме решение принято 26 декабря 2018 года