Решение по делу № 2-2896/2018 от 09.07.2018

№ 2-2896 (2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

24 августа 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием представителя истца Решетниковой В.Э. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Пермь» Пермский филиал к Беклемишеву Михаилу Степановичу о возложении обязанности подать письменную заявку для заключения договора, регулирующего условия установки и эксплуатации прибора учета природного газа и обеспечить допуск в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа,

у с т а н о в и л :

АО «Газпром газораспределение Пермь» Пермский филиал обратилось в суд с иском к Беклемишеву М.С. о возложении обязанности подать письменную заявку для заключения договора, регулирующего условия установки и эксплуатации прибора учета природного газа и обеспечить допуск в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа.

В судебном заседании представитель АО «Газпром газораспределение Пермь» Пермский филиал на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Беклемишев Михаил Степанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из того, что исковое заявление было подано в суд к ответчику Беклемишеву М.С., который умер до подачи искового заявления, в связи с чем, заявление подлежит рассмотрению в ином порядке, а именно, в порядке предъявления иска к наследникам умершего Беклемишева М.С.

Таким образом, поскольку у суда не имеется оснований полагать, что правоотношение не допускает правопреемство после смерти Беклемишева М.С., то производство по делу по иску АО « Газпром газораспределение Пермь» Пермский филиал к Беклемишеву Михаилу Степановичу о возложении обязанности подать письменную заявку для заключения договора, регулирующего условия установки и эксплуатации прибора учета природного газа и обеспечить допуск в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску АО « Газпром газораспределение Пермь» Пермский филиал к Беклемишеву Михаилу Степановичу о возложении обязанности подать письменную заявку для заключения договора, регулирующего условия установки и эксплуатации прибора учета природного газа и обеспечить допуск в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :