Решение по делу № 2-832/2017 от 23.10.2017

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2017 г. <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Чапановой Х.А.,

при секретаре Курсаевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества в Ингушетии к Бекову Р. С. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что между ними был заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчице природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным постановлением Правительства Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 218 922 рубля в соответствии с ценами, установленными постановлениями РЭК Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетия». В нарушении условий договора и норм законодательства ответчиком Бековым Р.С. обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с этим за последним образовалась задолженность за поставленный газ в размере 218 922 рубля. В добровольном порядке ответчика указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с Бекова Р.С. задолженность по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 922 рубля и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яндиев М.М. поддержал требования по мотивам, изложенным в иске. Просил удовлетворить требования.

Ответчик Беков Р.С. в судебном заседании просил применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что он во исполнение условий договора поставил ответчику природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РИ, <адрес>, для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Согласно п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

Ответчик просил при взыскании задолженности за потребленный газ применить срок исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Часть 2 ст. 199 ГК РФ прямо указывает на то, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить к требованию о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности.

Согласно представленному истцом расчету по движению начисленных и оплаченных сумм, задолженность ответчика по оплате полученного природного газа с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 218 922 рубля. Из этой суммы подлежит вычету сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 435 рублей, в связи с применением исковой давности.

Таким образом, с ответчика Бекова Р.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с сентября 2014 года по март 2017 года в размере 56 487 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме 1894 рубля.

Всего с ответчика Бекова Р.С. в пользу истца подлежит взысканию 58 381 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества в <адрес> к Бекову Р. С. о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Бекова Р. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества в Ингушетии задолженность за поставленный газ в размере 56 487 (пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей и понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 1894 (одна тысяча восемьсот девяносто четыре) рубля, а всего – 58 381 (пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Х.А.Чапанова