Решение по делу № 2-14/2020 от 14.01.2020

    Дело № 2-14/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 г.                                                                           с.Багдарин

Баунтовский районный суд в составе судьи Шибановой Т.А., при секретаре Батуевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к Постовой О.С. о возмещении материального ущерба,

установил:

    Указанное гражданское дело поступило в Баунтовский районный суд 14.01.2020г.

Обращаясь с указанным иском, прокурор просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного ТФОМС РБ в размере 76 762,17 руб., указывая, что именно эта сумма была затрачена на лечение ФИО3, которому действиями Постовой О.С. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью.

В ходе подготовки к судебному заседанию судом были приняты меры по вручению копии иска ответчику,    однако судебная корреспонденция не вручена ввиду того, что ответчик по адресу указанному в исковом заявлении, не проживает, что подтверждается отметкой на почтовом отправлении об отсутствии адресата по указанному адресу.

29.01.2020 в адрес суда поступило заявление ответчика Постовой О.С. о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ, в котором она ссылается на то, что, будучи зарегистрированной в <адрес>, фактически проживает в <адрес>.

Помощник прокурора Баунтовского района РБ Банзаракцаев А.А., действующий на основании доверенности, выданной прокурором Октябрьского района г. Улан-Удэ, исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в суд Советского района г. Улан-Удэ.

Представитель ТФОМС РБ надлежаще уведомлен о месте и времени подготовительного судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против передачи дела по подсудности не возражали.

Рассмотрев заявление о передаче дела по подсудности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ни на момент подачи искового заявления, ни в настоящее время не проживал и не проживает на территории Баунтовского района, рассмотрение дела Баунтовским районным судом РБ может нарушить его конституционное право, предусмотренное ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд передает    дело     на рассмотрение    другого суда, если при рассмотрении     дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поданное прокурором Октябрьского района г. Улан- Удэ исковое заявление к Постовой О.С. не подсудно Баунтовскому районному суду и подлежит передаче в Советский суд г. Улан-Удэ по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к Постовой О.С. о возмещении материального ущерба, передать по подсудности в Советский суд г. Улан-Удэ.

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                            Т.А.Шибанова