Решение по делу № 1-734/2022 от 14.07.2022

КОПИЯ      Уголовное дело № 1-734/2022

(12201560026000032)

УИД: 50RS0035-01-2022-006479-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Подольск <адрес>

<адрес>               «15» августа 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора Квициния К.А.), подсудимого Каткова С.А., его защитника – адвоката АК № Мамаева С.И., представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания Павленко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каткова С.А. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Катков С.А. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

он, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток (с 06 часов до 22 часов, более точные даты и время установить не представилось возможным), посредством телефонной связи связался с <данные изъяты>, который обратился к нему с просьбой в оказании содействия в приобретении для него наркотического средства-гашиш в размере 7 условных единиц (комков), на что он (Катков С.А.) согласился. После чего, он (Катков С.А.), заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, из личной заинтересованности, действуя осознанно и умышленно, преследуя единый преступный умысел, направленный на оказание Гусеву СВ. пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток (с 06 часов до 22 часов, более точные даты и время установить не представилось возможным), связался с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, от которого получил информацию о месте нахождения наркотического средства, его стоимости и возможности приобретения. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на оказание Г пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток (с 06 часов до 22 часов, более точные даты и время установить не представилось возможным), проследовал к указанному неустановленным следствием лицом, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, «Декоративному колодцу» по адресу: <адрес>, имеющему географические координаты 55.43.94.82 с.ш., 37.45.73.36 в.д., из которого извлек пачку из под сигарет с наркотическим средством — гашиш, содержащийся в 7 условных единицах «комках», общей массой не менее 4,69 грамма, после чего, следуя указаниям неустановленного следствием лица, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, поместил вместо извлеченной пачки из-под сигарет с наркотическим средством, в свою пачку из-под сигарет с находящимися внутри денежными купюрами различным номиналом общей суммой 11900 рублей из расчета 1700 рублей за 1 условную единицу (комок). После этого, он (Катков С.А.), действуя осознанно и умышленно, преследуя вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов прибыл к заранее обговоренному с Г месту, а именно к автозаправке «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, где на стоянке, расположенной позади данной автозаправки встретился с Г и передал последнему пачку из-под сигарет с находящимся внутри наркотическим средством-гашиш общей массой не менее 4,69 грамма, включённый в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями) и отнесённый к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере, получив от Г денежные средства за переданное наркотическое средство в общей сумме 11900 рублей, из расчета 1700 рублей за 1 условную единицу (комок).

Своими преступными действиями он (Катков С.А.), действуя осознанно и умышленно, выполнил действия, направленные на оказание Г пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Катковым С.А., после консультации с защитником Белоглазовым О.О. и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Катков С.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Каткова С.А. в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Мамаев С.И..

Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Каткову С.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Каткова С.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

О наказании. При назначении Каткову С.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Каткова С.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка – К, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 134-140, 154), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, регистрации, работы и единое участие в благотворительности (л.д. 157, 158,159, 161).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Каткова С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении Каткову С.А. наказания, суд также принимает во внимание, что он на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 163, 164).

Приходя к выводу о виновности Каткова С.А.. суд с учетом отсутствия сведений о психических заболеваниях у подсудимого, а также поведения подсудимого в судебном заседании и в период предварительного следствия, признает Каткова С.А. вменяемым, полагая, что подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемого преступления.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить в отношении Каткова С.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, определяя размер наказания в соответствии с правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ и требованиями ч. 1 ст. 56 УК РФ, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой ст. 228, частью первой ст. 231 и ст. 233 УК РФ. Однако, принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку Катковым С.А. совершено преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого Каткова С.В. с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каткова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Каткову С.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденного периодически, не менее двух раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все ее законные требования.

Контроль за поведением осужденного Каткова С.А. возложить на филиал № ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Разъяснить осужденному Каткову С.А., что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения осужденному Каткову С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

судья: подпись              О.И. Губарева