Решение по делу № 2а-19/2019 от 28.11.2018

Дело № 2а-19 /2019.                                копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

11 января 2019 г.                                                                     р.п. Сосновское,

                                                                                           Нижегородская область.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., в отсутствие сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода к Данилову В.М. о взыскании налога, штрафа и пени,

установил:

- административный истец межрайонный ИФНС России по г. Нижнему Новгороду (далее по тексту – МРИ ФНС России) обратился в суд с административным иском к Данилову В.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 4 806 руб. 68 коп.

В судебное заседание стороны и их представители не явились. От представителя административного истца поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, причина неявки административного ответчика суду не известна.

С учетом изложенного суд считает, что административный ответчик был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства по настоящему административному делу.

Согласно ст. 150 КАС Российской Федерации - лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Поскольку административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела лично судебной повесткой 06 и 21 декабря 2018 г. и (л.д. 15, 18), не явился в судебное заседание, и при этом его явка не была признана судом обязательной, настоящее административное дело рассматривается судом в отсутствие административного ответчика.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что Данилов В.М. состоял на учете в ИФНС РФ по Сормовскому району г. Н. Новгород в статусе предпринимателя.

С 07 сентября 2015 г. прекратил деятельность на основании собственного решения, однако на настоящий момент имеет неоплаченную задолженность, на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога, пеней и штрафа самостоятельно не исполнена, инспекцией в адрес ответчика было направлено требования об уплате от 17 октября 2016 г. № 062 S01160276979.

В настоящее время ответчик имеет непогашенную задолженность по указанным требованиям на общую сумму 4 806 руб. 68 коп.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 48 НК РФ, 19,125,126 КАС РФ, просят взыскать с Административного ответчика задолженность в размере 4 806 руб. 68 коп. Восстановить срок подачи искового заявления.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему заключению.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 45 части I НК РФ: «Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах…

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога».

Согласно ч.1, ч.2 ст. 48 части I НК РФ: «1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи…

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом».

3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Исследовав имеющиеся в деле документы, в том числе истребованные по запросу суда, было установлено, что административный ответчик Данилов В.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по 31 августа 2015 г. включительно, то есть в соответствии с приведенными выше нормами налогового законодательства на Данилова В.М. была возложена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01 января 2017 г.

Данную обязанность Данилов В.М. в полном объеме не исполнил и по состоянию на 17 октября 2016 г. за ним числится задолженность по пеням в размере 4 806 руб. 68 коп., в связи с чем налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № 062 S01160276979, в котором был указан срок погашения задолженности до 27 октября 2016 г.

Из материалов дела следует, что ранее административный истец не обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Данилова В.М.

С иском в суд налоговый орган обратился 27 ноября 2018 г., о чем имеется оттиск печати с датой отправки конверта с корреспонденцией (л.д. 14), который поступил в Сосновский районный суд 28 ноября 2018 г.

Таким образом, сумма пеней, подлежащая взысканию с ответчика, превысила 3 000 рублей по состоянию на 17 октября 2016 г., налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании по истечении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Каких либо доказательств уважительности причин пропуска административным истцом срока подачи искового заявления за период с октября 2016 г. до 28 ноября 2018 г., суду не представлено, законных оснований не имеется.

С учетом изложенного, суд, основываясь на имеющихся в деле письменных доказательствах, в связи с пропуском налогового органа срока обращения в суд, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований административного истца ИФНС России по Сормовскому району г. Нижний Новгород к административному ответчику Данилову В.М., <данные изъяты>, о взыскании задолженности по пени в размере 4 806 руб. 68 коп. – отказать в полном объеме.

Решение Сосновского районного суда Нижегородской области может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в законную силу не вступило.

    Судья    А.В. Охтомов