Решение по делу № 2-812/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-812/2021

25RS0015-01-2021-001445-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                 23августа 2021года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю.

при секретаре Плеховой Е.В.,

с участием старшего прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоус О. М. к Прокопьеву П. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Белоус О.М. обратилась в суд с иском о признании Прокопьева П.А. утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что является собственником части жилого дома, площадью 48,30 кв.м., расположенного по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>,2. По просьбе дочери Прокопьевой М.В. зарегистрировала ответчика в своем жилом помещении, поскольку ему необходима была регистрация для трудоустройства. С момента регистрации в жилом помещении по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>,2 ответчик в данном помещении не проживает, плату за жилое помещение не вносит. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует реализации права, как собственника жилого помещения, в том числе на продажу. Просит признать Прокопьева П. А., <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>,2.

Ответчик Прокопьев П.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда РФ, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    В судебном заседании Белоус О.М. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик в жилом помещении никогда не проживал, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.В настоящее время имеет место нарушение прав истца, поскольку она оплачивает жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, в то время как ответчик данную обязанность не выполняет, в связи, с чем просила признать егоутратившими право пользования жилым помещением.

    Старший помощник прокурора Пушкеля Л.А. полагала, что исковое заявление о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Белоус О.М. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>,2.

Основанием для государственной регистрации права послужил договор на передачу части дома в собственность граждан от <дата> №.

Как следует из справки Ф.10, выданной МКУ «Обслуживающее учреждение», в <адрес>,2 <адрес> в г. Дальнегорск по состоянию на <дата> зарегистрированы Белоус В. Ф., Белоус О. М., Гагальчий Т. В., Прокопьев П. А..

Решением мирового судьи судебного участка № 41 г. Дальнегорск Приморского края от 15.10.2007 брак между Прокопьевой М. В. и Прокопьевым П. А. прекращен <дата>.

Допрошенная в ходе судебного заседания Прокопьева М. В. в качестве свидетеля, пояснила, что является дочерью истца, по ее просьбе истец зарегистрировала ответчика - бывшего супруга Прокопьева П. А.. Ответчик никогда в квартире матери не проживал, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо прав на жилое помещение не имеет, соглашения между сторонами о порядке пользования не имеется, регистрация ответчика в квартире нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в реализации прав собственника жилого помещения.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

    исковые требования Белоус О. М. удовлетворить.

    Признать Прокопьева П. А., <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>,2.

    Данное решение является основанием для снятия Прокопьева П. А., <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>,2.

    Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения сторонам копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                   Е.Ю. Юданова

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2021