Гражданское дело № 2-17/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2018 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Анфиногеновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Анфиногеновой Г.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании сделки ничтожной,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ХоумКредитэнд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд сискомк Анфиногеновой Г.А. овзысканиидолгапокредитному договору.
В обоснованиеисковыхтребований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Анфиногеновой Г.А. заключенкредитныйдоговор № на сумму 188 809,00 руб. (сумма на оплату Товара). Ставка по кредиту - 33,61% годовых. Полная стоимость кредита - 39,92% годовых. Заемщик обязалась выплатить в установленный срок суммукредита и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременному погашениюкредитаисполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашениязадолженности. На ДД.ММ.ГГГГ задолженностьпокредитусоставила 250832,05 руб. До подачиисковогозаявления Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Анфиногеновой Г.А. по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Расходы Банка по уплате государственной пошлины составили 5708,33 руб. Просятвзыскатьс Анфиногеновой Г.А. в пользу Банказадолженностьпо кредитув размере 250832,05 руб., в том числе 157505,81 руб. - сумма основногодолга, 24719,08 руб. - сумма процентов за пользованиекредитом, 24335,84 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 44271,32руб. - убытки Банка (неуплаченные проценты после выставления требования), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5708,33 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Анфиногенова Г.А. обратилась в суд совстречнымискомк ООО «Хоумкредитэнд Финанс Банк» о признании сделки ничтожной.
В обоснованиеискауказала, что ДД.ММ.ГГГГ. ей на руки в Баргузинском районном суде вручили копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ней и Банком ХОУМ КРЕДИТ на сумму 188809,00 руб. данный договор предусматривает и оговаривает её взаимоотношения с юридическим лицом, указанным в качестве стороны договора. ДД.ММ.ГГГГ. с иском к ней обратилось иное юридическое лицо взаимоотношений с которым в добровольном порядке она не устраивала. Договором указанным в первом пункте заявления никакие переходы права в порядке правопреемства, цессии и иных изменений не согласованных с ней не предусмотрено. Просит договор предъявленный к взысканию ООО «Хоумкредитэнд Финанс Банк» ничтожной сделкой и предоставить в соответствии законом и договором надлежащего получателя долга.
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Быкова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке они не возражают.
Ответчик Анфиногенова Г.А. и его представитель Скасырский А.И., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились, хотя надлежаще уведомлены, причины неявки в суд не сообщили. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, встречныеисковыетребования Анфиногеновой Г.А. удовлетворению не подлежат.
В силу п.2 ст.1 ГК РФграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья422Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФпокредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Анфиногенова Г.А. заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188 809,00 рублей (сумма на оплату Товара). Ставка по кредиту - 33,61% годовых. Полная стоимость кредита - 39,92% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 188 809,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 188 809,00 рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты Товара в Торговую организацию (согласно п. 1.1 Распоряжения клиента по Кредитному договору). В соответствие с условиями кредитного договора Анфиногенова Г.А должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.
Согласно раздела «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет- банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты и установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что Анфиногенова Г.А. свои обязательствапокредитномудоговору исполняет ненадлежащим образом, о чем свидетельствует расчетзадолженностис указанием внесенных сумм оплаты, выписка по счету.
По расчету Банка по состоянию на 11.10.2017г. у Анфиногеновой Г.А. образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250832,05 руб., в том числе 157505,81 руб. - сумма основногодолга, 24719,08 руб. - сумма процентов за пользованиекредитом, 24335,84 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 44271,32руб. - убытки Банка (неуплаченные проценты после выставления требования).
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ст.166 ГК РФустанавливает, чтосделканедействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силупризнанияее таковой судом (оспоримаясделка) либо независимо от такогопризнания(ничтожнаясделка). Требованиеопризнанииоспоримой сделкинедействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Требование о применении последствий недействительностиничтожнойсделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях такжеиное лицо. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Ст.168 ГК РФрегламентирует, чтосделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов,ничтожна, если закон не устанавливает, что такаясделкаоспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Суд находит необоснованнымивстречныетребования Анфиногеновой Г.А.к ООО «Хоумкредитэнд Финанс Банк» о признании сделки ничтожной. Как видно из материалов дела согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Хоумкредитэнд Финанс Банк» (сокращено ООО «ХКФ Банк»)» как предъявлено в исковом заявлении по иску Общество с ограниченной ответственностью «Хоумкредитэнд Финанс Банк» к Анфиногеновой Г.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, и то, что между Анфиногеновой Г.А. и БАНК ХОУМ КРЕДИТ от ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор, судом также установлено что, на основании данного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. является одно и тоже юридическое лицо, в связи, с чем оснований для применении последствий недействительностиничтожнойсделкине имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина пропорционально взысканной суммы, то есть с суммы иска 250832,05 рубля в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 5708,33рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Анфиногеновой Г.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250832,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5708,33 руб.
В удовлетворении встречного искового заявления Анфиногеновой Г.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании сделки ничтожной, отказать.
Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.М. Ласкина