ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург          ДД.ММ.ГГГГ    

Судья Верх-Исетского районного суда <адрес> Свердловской области Никитина Л.С., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к <ФИО>4 о нарушении права бесплатного проезда на автотранспорте общего пользования международных маршрутов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>5 о нарушении права бесплатного проезда на автотранспорте общего пользования международных маршрутов.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление оставлено без движения, на истца возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) устранить указанные в определении недостатки:

- указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов;

- четко сформулировать требования к ответчику;

- исходя из сформулированных требований приложить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- оплатить государственную пошлину в соответствии с требованиями п.1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса российской Федерации в зависимости от заявленных требований, о чем представить суду оригинал платежного документа.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда истцом представлено заявление с приложением квитанции об оплате государственной пошлины в размере <иные данные>.

Вместе с тем, суд полагает, что указанные в определении суда об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены, поскольку истцом четко не сформулированы требования к ответчику.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1<░░░>6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

9-3822/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Подгорбунских В.А.
Другие
Председатель Правительства СО Паслер Д.В.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
31.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее