Решение по делу № 2-1190/2013 от 23.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 июня 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Красильниковой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1190/2013 по иску

Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к

Обществу с ограниченной ответственностью «ЭксЛес»,

Киселёвой Нелле Ивановне, Киселёву Георгию Яковлевичу,

Обществу с ограниченной ответственностью «Сибуралстрой-21»,

Индивидуальному предпринимателю Киселёвой Неле Ивановне

о взыскании задолженности по кредитному договору и

обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уралтрансбанк» обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭксЛес», Киселёвой Нелле Ивановне, Киселёву Георгию Яковлевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибуралстрой-21», Индивидуальному предпринимателю Киселёвой Нелле Ивановне с вышеуказанным иском.

Свои требования истец обосновал тем, что заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не исполняет.

В судебном заседании представитель истца Еранкина Ю.В., по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и ООО «ЭксЛес» был заключён кредитный договор №/МБкд, по которому заёмщику банком предоставлен кредит на сумму 2 500 000 рублей по<адрес>% годовых, на срок 36 месяцев, с окончательным сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: №/МБкд с Киселёвой Н.И., №/МБкд с Киселёвым Г.Я., №/МБкд с ООО «СибУралстрой -21», которыми предусмотрена солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

Также в обеспечение кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры залога: №/МБкд с Киселёвой Н.И., по которому в залог переданы: транспортное средство марки УАЗ-3909, 1997 года выпуска; самоходная машина марки ТДТ-55, 1990 года выпуска; самоходная машина марки TOYOTA автопогрузчик 7FGL20, 2000 года выпуска; транспортное средство марки УРАЛ – 4230, 1989 года выпуска; транспортное средство марки Ленджровер Рендж Ровер Bor, 2003 года выпуска, всего на сумму 947 500 руб., находящегося в <адрес>.

№/МБкд с Индивидуальным предпринимателем Киселёвой Н.И., по которому в залог передана Линия по производству пеноблоков «Рифей-05», 2006 года выпуска, стоимостью 225 000 руб., находящегося в <адрес>.

ОАО «Уралтрансбанк» были добросовестно и своевременно исполнены обязательства по указанному кредитному договору: был выдан кредит на вышеуказанных условиях, перечислена сумма кредита на расчетный счет заемщика.

Однако, в период действия договора, ООО «ЭксЛес» были нарушены обязательства по договору. В частности заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему (неоднократная просрочка обязательства). В связи, с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 796 031 руб. 04 копейки.

Банк направлял уведомления о допущенной просрочке исполнения обязательства, содержащие требование о погашение долга. Добровольно сумму задолженности ответчик не погашает.

Просит взыскать в пользу Банка с «ЭксЛес», Киселёвой Н.И., Киселёва Г.Я., ООО «Сибуралстрой-21» солидарно задолженность по кредитному договору в размере 796 031 руб. 04 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность – 382 625, 18 руб., просроченные проценты – 19 675, 50 руб., текущие проценты – 24 345, 41 руб., пени по кредиту – 36 769, 38 руб., пени по процентам – 332 615, 57 руб., в том числе обратить взыскание на имущество, принадлежащие Киселевой Н.И. и ИП Киселевой Н.И. на праве собственности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, с просьбами к суду не обращались, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, отсутствие не явившихся лиц не препятствует рассмотрению дела, суд принимая во внимание мнение истца, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судебного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.

В соответствии с пп.1,2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям о займе.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и ООО «ЭксЛес» был заключён кредитный договор №/МБкд, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 500 000 руб. сроком на 36 месяца, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес> % годовых.

Сумма кредита перечислена на счет заемщика в сумме 2500 000 рублей, подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются ежемесячно согласно графика погашения кредита, указанного в приложении № к кредитному договору. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. ( пункт 5.1 договора).

В соответствии с п.5.2 договора платежи согласно графику погашения кредита производятся в полном размере. Банк вправе не принимать частичные платежи, если они произведены без предварительного согласования с Банком.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства. Данный факт не оспорен ответчиками.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 796 031 руб. 04 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность – 382 625, 18 руб., просроченные проценты – 19 675, 50 руб., текущие проценты – 24 345, 41 руб., пени по кредиту – 36 769, 38 руб., пени по процентам – 332 615, 57 рублей.

Представленный расчет проверен судом, является правильным, каких-либо иных расчетов со стороны ответчиков в суд не представлено.

Согласно п. 10.1. кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной настоящим договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком настоящего договора.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно.

Из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств заёмщика перед кредитором ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: №/МБкд с Киселёвой Н.И., №/МБкд с Киселёвым Г.Я., №/МБкд с ООО «СибУралстрой -21»,

В соответствии с условиями договоров поручительства поручитель отвечает перед банком за исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед банком солидарно.

Согласно п. 9.1 договора поручительства, договор вступает в силу в дату подписания Кредитного договора и действует до момента прекращения поручительства по основаниям, указанным в настоящем договоре (п. 8.1.1 - с прекращением обязательств заёмщика по кредитному договору; п. 8.1.4 – не предъявление банком иска к поручителю в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору).

Согласно пункту 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В связи с чем, суд находит исковые требования к заемщику и поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору правильными.

Вместе с тем в соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд усматривает явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Размер предоставленного кредита составляет 2 500 000 рублей, задолженность по кредиту – 382 625 руб. 18 коп., задолженность по процентам – 19 675 руб. 50 коп., текущие проценты – 24 345 руб. 41 коп., пени по кредиту – 36 769 руб. 38 коп., пени по процентам – 332 615 руб. 57 коп.

Учитывая явную несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер пени по процентам до 50 000 руб.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту – 382 625 руб. 18 коп., задолженность по процентам – 19 675 руб. 50 коп., текущие проценты – 24 345 руб. 41 коп., пени по кредиту – 36 769 руб. 38 коп., пени по процентам – 50 000 руб. 00 коп.

В обеспечение кредитного обязательства заёмщика перед кредитором были заключены договоры залога:

1)№/МБкд от ДД.ММ.ГГГГ с Киселевой Н.И., по которому в залог переданы:

Транспортное средство марки УАЗ-3909, 1997 года выпуска, наименование (тип ТС) грузовой фургон, идентификационный номер (VIN)XTT396200V0036003, модель № двигателя 417800-v, 1003141, цвет кузова (кабины, прицепа) белая ночь, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 150 000 рублей;

Самоходная машина марки ТДТ-55, 1990 года выпуска, наименование (тип ТС) трелёвочный трактор, идентификационный номер (VIN) отсутствует, категория ТС: самоходная машина, модель № двигателя 06431490, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, ПСМ АА 749636, залоговой стоимостью 225 000, 00 рублей;

Самоходная машина марки TOYOTA автопогрузчик 7FGL20, 2000 года выпуска, наименование (тип ТС) автопогрузчик, идентификационный номер (VIN) отсутствует, категория ТС: самоходная машина, модель № двигателя 5К-5011822, цвет кузова (кабины, прицепа) желтый/синий/зелёный, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, ПСМ ТА 119875, залоговой стоимостью 172 500, 00 рублей;

Транспортное средство марки УРАЛ – 4230, 1989 года выпуска, наименование (тип ТС) грузовой (седельный тягач), идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель № двигателя 236-М24-97018450, цвет кузова (кабины, прицепа) зелёный, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 200 000,00 рублей;

Транспортное средство марки Ленджровер Рендж Ровер Bor, 2003 года выпуска, наименование (тип Тс) легковой универсал, идентификационный номер (VIN) SSLLMAMA44A157535, модель №двигателя 448S2-51733167, цвет кузова (кабины, прицепа) чёрный, кузов (кабина, прицеп) № SSLLMAMA44A157535, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 200 000,00 рублей;

2) №/МБкд от ДД.ММ.ГГГГ с Индивидуальным предпринимателем Киселёвой Н.И., по которому в залог передана Линия по производству пеноблоков «Рифей-05», 2006 года выпуска, стоимостью 225 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с неисполнением должником ООО «ЭксЛес» кредитного обязательства, обеспеченного залогом исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Сторонами достигнуто соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации.

Договорами залога указанными выше цена заложенного имущества сторонами сделки определена. Начальная продажная цена, равная стоимости предметов залога сторонами не оспаривается.

Суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества равной стоимости, определенной залогодателем и залогодержателем в указанных выше договорах залога.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом достоверно установлено, что истцом понесены судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 160 руб. 31 коп.. Исковые требования истца ОАО «Уралтрансбанк» подлежат удовлетворению частично, в связи с чем государственная пошлина в размере 8 334 руб. 15 коп., подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░-21», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░-21» ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 513 415 ░░░. 47 ░░░.,

░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 382 625 ░░░. 18 ░░░.,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 19 675 ░░░. 50 ░░░.,

░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 24 345 ░░░. 41 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░ 36 769 ░░░. 38 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 50 000 ░░░. 00 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 334 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░: 521 749 ░░░. 62 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 62 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

1)№/░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-3909, 1997 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN)XTT396200V0036003, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ 417800-v, 1003141, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░-55, 1990 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ 06431490, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ 749636, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 225 000, 00 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA ░░░░░░░░░░░░░ 7FGL20, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ 5░-5011822, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░/░░░░░/░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ 119875, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 172 500, 00 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – 4230, 1989 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ 236-░24-97018450, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 200 000,00 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ Bor, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) SSLLMAMA44A157535, ░░░░░░ №░░░░░░░░░ 448S2-51733167, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № SSLLMAMA44A157535, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 200 000,00 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2) №/░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-05», 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ 17 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 225 000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06. 2013 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░