Решение по делу № 2-26/2024 (2-487/2023;) от 26.12.2023

Дело № 2-26/2024

23RS0007-01-2023-003097-43

            Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Белая Глина                          08 февраля 2024 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края

в составе судьи                          Журкиной Т.В.

при секретаре                                Жулиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « АльфаСтрахование» к Парамонову Сергею Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса

                                                      установил:

         Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к Парамонову С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 июля 2022 года на автодороге Краснодар - Кропоткин 59 км.+650м. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2115 г/н №, под управлением Парамонова С.А. и автомобиля КАМАЗ г/н № под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло по вине водителя Парамонова С.А., который управляя вышеуказанным автомобилем, нарушил ПДД, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством КАМАЗ г/н № под управлением ФИО1, от столкновения с которым автомобиль ВАЗ 21150 отбросило в автомобиль Лифан Х50 г/н № под управлением ФИО2, двигавшегося за автомобилем КАМАЗ в попутном направлении. В результате ДТП причинены механические повреждения транспортным средствам Лифан Х50 г/н № и КАМАЗ г/н №.

          Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2115 г/н № застрахована в АО СК «АльфаСтрахованиек» по полису ОСАГО серии № от 19.01.2022г., вышеуказанный договор заключен с условием ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Лицом, допущенным к управлению автомобилем, являлась ФИО3

В результате ДТП причинены механические повреждения транспортным средствам Лифан Х50 г/н № и КАМАЗ г/н №.

16.12.2022г. страховой компанией АО «АльфаСтрахованиек» в порядке прямого возмещения убытков по результатам рассмотрения заявления о прямом возмещении убытков произведена выплата страхового возмещения владельцу автомобиля Лифан Х50 ФИО2 в размере 400 000 рублей на основании платежного поручения №.

17.05.2023 г. АО «АльфаСтрахованиек» в порядке прямого возмещения убытков по результатам рассмотрения заявления о прямом возмещении убытков произведена выплата страхового возмещения владельцу автомобиля КАМАЗ в размере 68 000 рублей на основании платежного поручения №.

Истец, ссылаясь на положения ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 468 000 рублей и государственную пошлину в размере 7 880 рублей.

          В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Парамонов С.А. уведомлялся судебной повесткой о дне и месте слушания дела, которые возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку достоверных доказательств неполучения судебных повесток по обстоятельствам, не зависящим от ответчика Парамонова С.А., в материалы дела не представлено, судебная корреспонденция считается доставленной ответчику, а он надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания на 24.01.2024 г.

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

      Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на автодороге Краснодар - Кропоткин 59 км.+650м. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ г/н №, под управлением Парамонова С.А. и автомобиля КАМАЗ г/н № под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло по вине водителя Парамонова С.А., который управляя вышеуказанным автомобилем, нарушил ПДД, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством КАМАЗ г/н № под управлением ФИО1, от столкновения с которым автомобиль ВАЗ 2115 отбросило в автомобиль Лифан Х50 г/н № под управлением ФИО2, двигавшегося за автомобилем КАМАЗ в попутном направлении. В результате ДТП причинены механические повреждения транспортным средствам Лифан Х50 г/н № и КАМАЗ г/н №.

    Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2115 г/н № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии №, вышеуказанный договор заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно, с условием ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Лицом, допущенным к управлению автомобилем, является ФИО3, таким образом, ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д.23).

АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату владельцу автомобиля Лифан Х50 г/н № ФИО2 в общей сумме 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.12.2022 г. (л.д. 12).

Платежным поручением № от 17.05.2023 г. подтверждается выплата АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты владельцу автомобиля КАМАЗ г/н № ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод» (л.д.13).

Поскольку ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2115 госномер М448ЕТ123 застрахована истцом АО «АльфаСтрахование» последнее возместило расходы по выплате страхового возмещения в общей сумме 468 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 16.12.2022 г., № от 17.05.2023 г.(л.д. 21-22).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку Парамонов С.А.    не включен в число лиц допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 2115 госномер М448ЕТ123 к истцу перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1).

В связи с этим, у страховщика возникло право требования взыскания с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в объеме, в котором фактически произведена выплата страхового возмещения, а именно 468 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно указанной норме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 7 880 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Парамонова Сергея Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 468 000 (четыреста шестьдесят восемь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 880 (семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, а всего взыскать 475 880 (четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

     Судья                                      Т.В.Журкина