Решение по делу № 2-214/2020 от 10.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шаховская 09 сентября 2020 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.,

при секретаре ГУКАЛИНОЙ М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП по Московской области СТАВИЦКОГО Е. В. к ЛИМОРОВУ Д. С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ГУФССП по Московской области СТАВИЦКИЙ Е.В. обратился в суд с ЛИМОРОВУ Д. С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Истец судебный пристав-исполнитель СТАВИЦКИЙ Е.В. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в исковом заявление ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ЛИМОРОВ Д.С. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо КРЫЛОВ М.А. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил в адрес суда заявление о проведении судебного заседания без его участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно определению арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 года по делу №А56-35154/2020 по заявлению КРЫЛОВА М.А. о признании ЛИМОРОВА Д.С. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества, в отношении ответчика ЛИМОРОВА Д.С. введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2020) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При этом согласно ст. 69.1 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" на основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения указанной процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)").

Исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 года по делу №А56-35154/2020 в отношении ответчика ЛИМОРОВА Д.С. введена процедура реструктуризации долгов, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП по Московской области СТАВИЦКОГО Е. В. к ЛИМОРОВУ Д. С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника без рассмотрения, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП по Московской области СТАВИЦКОГО Е. В. к ЛИМОРОВУ Д. С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

2-214/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
РОСП ГУФССП России по МО Ставицкий Евгений Владимирович
Ответчики
Лиморов Денис Святославович
Другие
Крылов Максим Алексеевич
Суд
Шаховской районный суд Московской области
Судья
Степнова Олеся Николаевна
Дело на странице суда
shahovskaya.mo.sudrf.ru
10.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2020Передача материалов судье
14.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2020Подготовка дела (собеседование)
03.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2020Судебное заседание
09.09.2020Судебное заседание
11.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее