Решение по делу № 2-1078/2024 от 15.07.2024

Гр.дело № 2-1078/2024

УИД 51MS0005-01-2024-002009-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2024 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Зубакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к Клабукову Артему Сергеевичу, наследнику умершей Клабуковой Юлии Михайловны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт») обратилось в суд с иском Клабукову А.С., наследнику умершей Клабуковой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что истец является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Собственником квартиры № <.....> в указанном доме являлась Клабукова Ю.М. В период с февраля 20219 года по март 2020 года по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за техническое обслуживание общедомового имущества в размере 8149 рублей 26 копеек.

Просит взыскать с ответчика, наследника Клабуковой Ю.М., задолженность за период с 12 марта 2019 года по 20 марта 2020 года в размере 8149 рублей 26 копейки, пени за нарушение срока уплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 6236 руб. 53 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 575 рублей и по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего 29960 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление об отказе от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о несогласии с иском, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в части.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к Клабукову Артему Сергеевичу, наследнику умершей Клабуковой Юлии Михайловны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В.Ткаченко