Решение по делу № 2-66/2018 от 04.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2018 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

истца Н.Л.Д.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Л.Д. к Г.В.П., З.С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Н.Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Г.В.П., З.С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указывая, что ... она приобрела земельный участок, кадастровый ..., площадью ... кв.м.. предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земли «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: ....

В данном договоре было указано, что на отчуждаемом земельном участке отсутствуют какие- то либо строения, что подтверждается справкой ... от ..., выданной ... филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация».

На вышеуказанном земельном участке ею был построен жилой дом. назначение; жилое, общей площадью ... кв.м..

... она обратилась в отделение но вопросам миграции ОМВД России по ..., для того, чтобы оформить домовую книгу и прописать в вышеуказанном жилом доме своего сына Н.А.Н.. ... г.р.

В отделении по вопросам миграции ОМВД России по ... мне стало известно, что на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ... состоят: - Г.В.П.. ... г.р., зарегистрирован по адресу: ... край - З.С.В.. ... г.р., зарегистрирован по адресу; ... край.

Просит суд признать Г.В.П., ... г.р., З.С.В., ... г.р. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В судебном заседании истец Н.Л.Д. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, уменьшив объем исковых требований в части понуждения отделения ОМВД России по ... к снятию ответчиков с регистрационного учета, поскольку решение суда является основанием к снятию с регистрационного учета.

Ответчики Г.В.П., З.С.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не уведомили, в связи с чем суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выводы суда основаны на следующем:

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ..., жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежат на праве собственности Н.Л.Д..

Согласно домовой книге, на регистрационном учете в ..., значится Г.В.П., ... г.р., З.С.В., ... г.р.

Согласно информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по ... (дислокация ...) ГУ МВД России по ... Н.Л.Д. отказано в снятии с регистрационного учета Г.В.П., ... г.р., З.С.В., ... г.р.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Данной нормой определено наличие совместного проживания с собственником жилого помещения. В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого дома.

Договор найма между истцом и ответчиками заключен не был.

В суде установлено, что ответчики З.С.В., Г.В.П. уклоняются от снятия с регистрационного учета из жилого дома, принадлежащего истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу, что З.С.В., Г.В.П. не желая сняться с регистрационного учета, нарушают право собственности истца.

Истец имеет право требовать устранения нарушения его права собственности.

Таким образом, истец в условиях состязательного процесса доказал обстоятельства на которых основывал свои требования.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Н.Л.Д. к Г.В.П., З.С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать З.С.В., ... года рождения, прекратившим право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признать Г.В.П., ... года рождения, прекратившим право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия отделением по вопросам миграции ОМВД России по Степновскому району (дислокация с. Степное) ГУ МВД России по ..., З.С.В., Г.В.П. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Председательствующий судья М.Е. Котляров