Решение по делу № 2-3370/2015 от 02.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Шахназарян А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2154817373, в соответствии с которым были предоставлены денежные средства в размере 32 970 руб. сроком на 18 месяцев с уплатой процентов в порядке и на условиях, установленных договором. Однако свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составил 54204,41 руб., из которых: основной долг- 30742,81 руб., проценты за пользование кредитом-17521,85 руб., комиссия 145 руб., штрафы 5794,75 руб. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2154817373, в соответствии с которым были предоставлены денежные средства в размере 32 970 руб. сроком на 18 месяцев с уплатой процентов в порядке и на условиях, установленных договором.

Как следует из условий договора- процентная ставка по кредиту составила 69,90% годовых, ежемесячный платеж составит 3053,01 руб.

С условиями предоставления кредита и тарифами банка, ответчик был ознакомлен.

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств в счет кредита исполнил в полном объеме.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита, процентов и комиссий по нему не исполнил.

В связи с чем образовалась задолженность в размере 54204,41 руб., из которых: основной долг- 30742,81 руб., проценты за пользование кредитом-17521,85 руб., комиссия 145 руб., штрафы 5794,75 руб.

Данный размер задолженности проверен судом, является правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений. В нарушение указанных требований со стороны ответчика каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязательств предоставлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере, указанном в иске.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 1853,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 913,07 руб., которые оплачивались при подаче судебного приказа мировому судье, поскольку судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Данные расходы являются убытками банка и должны быть возмещены ответчиком в соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в размере 54204,41 руб., из которых: основной долг- 30742,81 руб., проценты за пользование кредитом-17521,85 руб., комиссия 145 руб., штрафы 5794,75 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1853,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 913,07 руб., которые оплачивались при подаче судебного приказа мировому судье, всего на общую сумму 56 971 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Бутырина О.П.