Решение по делу № 1-370/2021 от 31.03.2021

                                                                                                        Дело № 1-370/2021

УИД: 16RS0040-01-2021-003900-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года                                           г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.

с участием государственного обвинителя Мухамадиева М.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Осипова Д.В.,

защитника адвоката Савельевой К.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Шариповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осипова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ по пунктам «в,г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, на основании статьи 70 УК РФ общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебном району Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по статье 319 УК РФ к обязательным работам сроком 280 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ по статье 319, части 1 статьи 318 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (с последующим изменением) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

                                                установил:

ДД.ММ.ГГГГ, Осипов Д.В., находясь в зале судебного заседания № судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, расположенному по адресу: <адрес>, в ходе судебного заседания оскорбил участника судебного разбирательства - государственного обвинителя – старшего помощника Зеленодольского городского прокурора советника юстиции Потерпевший №1 словами, унижающими честь и достоинство последнего, в неприличной и нецензурной форме, проявив тем самым неуважение к суду.

           Подсудимый Осипов Д.В. в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

           Из оглашенных с согласия участников процесса показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствии, следует, что вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении уголовного дела в отношении него у мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан во время перечисления помощником Зеленодольского городского прокурора Потерпевший №1 сведений о его привлечении к уголовной ответственности, ему не понравилось, что он упоминает судимости, которые погашены, поэтому он на эмоциях стал обращаться к помощнику прокурора на «ты», использовал грубую нецензурную брань, на что мировой судья высказал в его адрес замечания и объявил перерыв судебного заседания на 10 минут. Во время перерыва он также разговаривал с Потерпевший №1 на повышенных тонах и употреблял нецензурные выражения. Вернувшийся в зал судебного заседания мировой судья сделал ему замечание на его обращение к прокурору на «ты», но он его не послушал. Судебное заседание было отложено, а на него был составлен протокол об административном правонарушении и наложен административный арест сроком 10 суток. Он осознает, что его поведение было некорректным и неприемлемым в отношении государственного обвинителя Потерпевший №1 (л.д.91-95).

           Подсудимый Осипов Д.В. оглашенные показания подтвердил. В судебном заседании подсудимый Осипов Д.В. принес потерпевшему Потерпевший №1 извинения.

           Потерпевший Потерпевший №1 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен государственным обвинителем в судебном заседании по уголовному делу в отношении Осипова Д.В., процесс вел мировой судья судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ ФИО4. В ходе судебного заседания при исследовании материалов дела, он зачитывал даты судимостей Осипова Д.В., в это время Осипов Д.В. стал его оскорблять как лично, так и как государственного обвинителя, обзывать нецензурно в присутствии судьи, адвоката и секретаря судебного заседания. Он сделал замечание Осипову о прекращении оскорблений, но Осипов продолжал высказывать оскорбления в его адрес, на замечания судьи он также не реагировал. В связи с этим был сделан перерыв в судебном заседании, после перерыва судебное заседание было продолжено, Осипов Д.В. продолжал его оскорблять, на замечания судьи не реагировал. В связи с чем, Осипов Д.В. был привлечен к административной ответственности.

           Из оглашенных с согласия участников процесса, показаний не явившегося свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, следует, что он является судебным приставом и в его обязанности входит обеспечение безопасности судебного заседания, а также зданий судов. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он находился по месту работы по адресу: <адрес>, в тот день было назначено судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Осипова Д.В. по статье 319 УК РФ. После 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошла секретарь судебного заседания Свидетель №2 и попросила пройти в зал судебного заседания, сказав, что Осипов Д.В. ведет себя некорректно, выражается нецензурной бранью и оскорбляет государственного обвинителя. Еще в коридоре он слышал, что Осипов Д.В. не успокаивается, оскорбляет государственного обвинителя, обращается к нему на повышенных тонах. Он зашел в зал судебного заседания, сделал Осипову Д.В замечание, чтобы надел маску и успокоился, но Осипов Д.В. на замечания не реагировал, продолжал обращаться к государственному обвинителю на «ты», выражался нецензурно. Судья сделал Осипову Д.В. замечание о недопустимости такого поведения, что будет составлен протокол об административном правонарушении. В связи с неадекватным поведением Осипова Д.В., судебное заседание было прервано, после чего на Осипова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 17.3 КоАП РФ (л.д.52-54).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии, следует, что она является секретарем судебного заседания мирового судьи судебного участка № Зеленодольского судебного района РТ ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут было назначено судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Осипова Д.В.. По всем делам ведется аудиопротоколирование, кроме этого, у нее ведется запись и на личный сотовый телефон. Когда государственный обвинитель Потерпевший №1 начал зачитывать привлечения Осипова Д.В. к уголовной ответственности, Осипов Д.В. стал перебивать его, стал говорить, что судимость погашена, стал высказываться нецензурно, обращался к государственному обвинителю на «ты». На замечания судьи не реагировал, мешал ведению судебного заседания, срывал его, в связи с чем, в судебном заседании был объявлен перерыв, аудиозапись была остановлена, но запись велась на ее телефон. Она поняла, что Осипов Д.В. не успокоится, поэтому пошла вызывать сотрудника службы судебных приставов, затем вместе с судебным приставом Свидетель №1 направились в зал судебного заседания. Подходя к залу, она услышала, что Осипов Д.В. не успокаивается, оскорбляет нецензурной бранью государственного обвинителя Потерпевший №1. На замечания судебного пристава Осипов Д.В. также не реагировал. Вернувшийся в зал судебного заседания судья ФИО4 сделал замечание Осипову Д.В. о недопустимости его поведения, однако Осипов Д.В. замечание судьи проигнорировал. Судебное заседание было отложено на другую дату, а в отношении Осипова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении и наложен арест на 10 суток (л.д.48-51).

Вина Осипова Д.В. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, согласно которому, в ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении Осипова Д.В. во время оглашения и исследования материалов дела подсудимый Осипов Д.В. проявил неуважение к суду, публично неприлично стал выражаться грубой нецензурной бранью, оскорбив участника судебного разбирательства – государственного обвинителя – старшего помощника Зеленодольского городского прокурора советника юстиции Потерпевший №1 словами, унижающими честь и достоинство последнего (л.д.57-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен зал судебных заседаний № по адресу: <адрес> (л.д.7-12);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъят оптический диск с аудиозаписью судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ с участием Осипова Д.В. (л.д.62-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с аудиозаписью, которая велась во время судебного заседания, на котором записаны оскорбления, высказанные Осиповым Д.В. в адрес государственного обвинителя Потерпевший №1(л.д.68-73);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оптический диск приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.74).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Осипова Д.В. в инкриминируемом ему деянии судом полностью установлена и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими, исследованными доказательствами.

С учетом личности подсудимого, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, Осипов Д.В. судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого Осипова Д.В. по части 1 статьи 297 УК РФ - неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования статей 60,61,62, 68 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного Осипова Д.В. – он ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача – нарколога, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с пунктом «а» части 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений по отношению к судимостям по приговорам, вынесенным Зеленодольским городским судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, оснований полагать, что личность подсудимого утратила свою общественную опасность, как и совершенное им деяние, не имеется, поэтому суд не находит оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого Осиповым Д.В. преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, обстоятельства совершенного Осиповым Д.В. преступления, его личность, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Поскольку Осиповым Д.В. совершено преступление до его осуждения ДД.ММ.ГГГГ, наказание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан, подлежит частичному сложению с наказанием по указанному приговору на основании части 5 статьи 69 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Ввиду того, что у Осипова Д.В. имеется рецидив преступления и ранее он отбывал лишение свободы, суд определяет ему вид исправительного учреждения на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

признать Осипова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 297 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 340 (триста сорок) часов обязательных работ.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения этого наказания с наказанием, назначенным по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 71 УК РФ, переводя обязательные работы на лишение свободы, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Осипову Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть Осипову Д.В. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Зачесть Осипову Д.В. в срок отбытия наказания частично отбытое наказание по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественное доказательство – оптический диск с аудиозаписью судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья Зеленодольского городского суда

Республики Татарстан                                                                 А.Р. Касимова

Подлинник в деле № 1-370/2021 Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. На «___»_________ 2021 года приговор не вступил в законную силу.