Решение от 15.11.2023 по делу № 2-4805/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-4805/2023

64RS0046-01-2023-005591-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола помощником судьи Соломаниной В.В., с участием представителя истца Синицына С.А., третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Толмазова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толмазовой Е.П. к Зарьковой В.С. о возмещении ущерба,

установил:

Толмазова Е.П. обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к Зарьковой В.С. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчиков в Волжский районный суд г.Саратова по месту регистрации ответчика.

Представитель истца не возражал против направления дела в Волжский районный суд г.Саратова.

Третье лицо так же не возражал против направления дела в Волжский районный суд г.Саратова.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца и третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Таким образом, согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зарькова В.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик зарегистрирована за пределами Ленинского района г.Саратова, в Волжском районе г.Саратова, необходимо направить настоящее гражданское дело по месту регистрации ответчика в Волжский районный суд г.Саратова, поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░: