Решение по делу № 2-2835/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-2835/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    17 октября 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре          Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удачина В.М. к Васильевой Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Удачин В.М. обратился в суд с иском к Васильевой Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование иска указал, что Удачин В.М. имеет в собственности жилой ...... в ...... РТ, в котором с Дата обезличена. зарегистрирована по месту жительства ответчица по делу Васильева Л.С.; поскольку фактически ответчица Васильева Л.С. в данное жилое помещение не вселялась и в нём не проживает, в предъявленном в суд иске были заявлены требования о признании ответчицы Васильевой Л.С. утратившей право пользования жилым домом Номер обезличена по ...... в ...... РТ и снятии Васильевой Л.С. с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

В судебном заседании истец Удачин В.М. предъявленный иск поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, на взыскании с ответчицы уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины не настаивал; ответчица Васильева Л.С. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть данное дело в своё отсутствие, предъявленный иск признала.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Васильевой Л.С.

    Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Удачина В.М., суд установил следующее.    Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч.4).

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Как следует из материалов дела и объяснений истца в судебном заседании, на основании акта государственной приёмочной комиссии о приёмке в эксплуатацию законченного строительством объекта от Дата обезличена. истцу Удачину В.М. принадлежит на праве собственности жилой ...... в ...... РТ (право собственности зарегистрировано Дата обезличена в котором с Дата обезличена. зарегистрирована по месту жительства ответчица по делу Васильева Л.С., которая фактически в данный жилой дом не вселялась и в нём не проживает.

При изложенных обстоятельствах и с учётом признания иска ответчицей суд находит иск Удачина В.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Удачина В.М. удовлетворить.

Васильеву Л.С. признать утратившей право пользования жилым домом Номер обезличена по ...... в ...... Республики Татарстан и снять Васильеву Л.С. с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: