Решение по делу № 9а-552/2020 от 18.08.2020

М-3239/2020

25RS0001-01-2020-005323-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 августа 2020 г.                   город Владивосток Приморского края

    Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Соколова Л.В., ознакомившись с административным исковым заявлением прокурора г.Владивостока в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации г.Владивостока о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

у с т а н о в и л а:

    в Ленинский районный суд г.Владивостока поступило указанное административное исковое заявление, в котором административный истец просит признать незаконным бездействие администрации г.Владивостока в непринятии мер к исключению объектов общего пользования из границ земельного участка.; обязать принять меры к исключению объектов общего пользования из границ земельного участка; признать незаконным бездействие администрации г. Владивостока, выразившееся в непринятии мер по постановке на государственный кадастровый учет земельных участков под многоквартирными домами, расположенными по адресу: г. <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, образуемого в результате изменения площади и конфигурации в связи с образованием трех земельных участков, необходимых для дальнейшей эксплуатации жилых домов, расположенных по адресу: г. <адрес>, в соответствии с координатами, указанными в заключении кадастрового инженера МКУ «Городские земли» от 13.10.2017 № №; заключении кадастрового инженера МКУ «Городские земли» от 13.10.2017 №№; обязать администрацию города Владивостока обратиться в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморского краю с заявлением и документами, отвечающим требованиям Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», с целью постановки на государственный кадастровый учет земельных участков под многоквартирными домами, расположенными по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, образуемого в результате изменения площади и конфигурации в связи с образованием трех земельных участков, необходимых для дальнейшей эксплуатации жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами, указанными в заключении кадастрового инженера МКУ «Городские земли» от 13.10.2017 № №; заключении кадастрового инженера МКУ «Городские земли» от 13.10.2017 №№.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, судья считает, что поданный административный иск подлежит возвращению.

В силу части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.

Приведенные правила подачи административного искового заявления дополнены правилом об альтернативной подсудности, установленным частью 3 статьи 24 КАС РФ, в соответствии с которым административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

При этом часть 4 указанной статьи устанавливает, что право выбора между несколькими судами, которым согласно этой статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Из административного искового заявления следует, что обжалуется бездействие администрации, имеющее место в отношении земельных участков, расположенных в г.Владивостоке по ул.Главной, которые находятся в Советском районе г.Владивостока.

Администрация г.Владивостока осуществляет свою деятельность на территории всех районов города Владивостока.

Правовое значение при определении подсудности требований                 административного истца имеет место расположения объекта недвижимости, в отношении которого в результате рассмотрения дела могут возникнуть правовые последствия оспариваемого административным истцом бездействия.

Представленными материалами подтверждается, что спорные объекты недвижимости к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Владивостока не относятся.

Учитывая, что территория, на которой могут возникнуть правовые последствия оспариваемого административным истцом решения, не отнесены к юрисдикции Ленинского районного суда города Владивостока настоящее административное исковое заявление ему не подсудно.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л а:

административное исковое заявление прокурора г.Владивостока в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации г.Владивостока о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, возвратить заявителю.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья                                     Л.В.Соколова