Решение по делу № 1-62/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-62/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Красная Горка                      23 марта 2021 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> РБ Алексеева К.О.,

подсудимого Огаркова А.А.,

защитника - адвоката Хубетова В.М., представившего удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

а также потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение:

Огаркова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего по найму, невоеннообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Иглинским межрайоным судом РБ по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок <данные изъяты> год;

- ДД.ММ.ГГГГ Иглинским межрайонным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на <данные изъяты> год, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Огарков А.А. совершил применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, Огарков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи <адрес> <адрес>, действуя умышленно и противоправно, на почве личной неприязни к начальнику отделения УУП и ПДН майору полиции ФИО10 возникшей в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что ФИО9 является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти - должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что своими действиями он применяет насилие в отношении представителя власти сотрудника полиции, и, желая этого, в целях воспрепятствовать правомерным действиям ФИО11 умышлено нанес один удар затылочной частью головы в область левой части лица ФИО12 причинив при этом последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин лица, которые кратковременное расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью человека не расцениваются.

Подсудимый Огарков А.А. вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Алексеев К.О., защитник Хубетов В.М., потерпевший ФИО13 против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Огарков А.А. как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого Огаркова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Огаркову А.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Огарков А.А. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Огаркова А.А. исходя из п. «а» ч. 1 и ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, суд находит рецидив преступления и совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Указанное обстоятельство подсудимым не оспаривается и подтверждается материалами дела. При этом суд, с учетом установленных обстоятельств дела считает, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению Огарковым А.А. преступления, поскольку сняло внутренний контроль подсудимого за своим поведением и вызвало желание совершить преступление в отношении ФИО14

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь требованиям ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывая влияния назначенного наказания на исправление Огаркова А.А. и на условия его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждениям, суд считает необходимым избрать Огаркову А.А. наказания связанного с лишением свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

При избрании ему вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить Огаркову А.А. отбывания наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ, суд находит необходимым частично присоединить наказание в виде ограничения свободы по приговору Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Огаркова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору в виде <данные изъяты> года <данные изъяты>) месяцев лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Огаркову А.А. наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения Огаркову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в <адрес> Срок наказания осужденному Огаркову А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания Огаркову А.А. период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Огарковым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный Огарков А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Огаркову А.А. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья <данные изъяты> Р.М. Хамидуллин

<данные изъяты>