Решение от 18.06.2020 по делу № 2-271/2020 от 05.03.2020

УИД: 32RS0031-01-2019-000980-02

№ 2-271/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       г. Трубчевск                                                                  18 июня 2020 г.                                                  

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочанова С.В. к Климову В.П. о взыскании убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании убытков в размере 61 200 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2036 рублей, в обоснование которого в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства продал ответчику автомобиль марки <данные изъяты> указанное транспортное средство с учета в ГИБДД не снималось. В соответствии с заключенным договором и после его подписания на Климова В.П. перешла ответственность за содержание и техническое состояние приобретенного транспортного средства.

В соответствии с Приказом МВД России от 24.11.2008 г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» и п.4 Приложения №1 к Приказу, собственник транспортного средства, обязан в установленном порядке зарегистрировать его в органах ГИБДД в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Данные правила установлены и п.65 Административного регламента утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 г. №605, в течение 10 суток, с даты заключения договора купли-продажи новый собственник автомобиля должен обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением об изменении регистрационных данных в связи с переходом права собственности на автомобиль, однако Климов В.П. данную обязанность не исполнил, в связи с чем, истец несет убытки в виде транспортного налога.

В судебное заседание истец Кочанов С.В. не явился.

Представитель истца по доверенности Хохлов И.С. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Климов В.П. в суде иск не признал, по обстоятельствам дела пояснил, что действительно по договору купли-продажи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Кочанова С.В. на запчасти, автомобиль <данные изъяты> за 100 000 рублей. Указанный автомобиль не подлежал регистрационному учету в связи с коррозией рамы, о чем Кочанов С.В. знал, и по устной договоренности должен был как собственник предпринять все действия по его утилизации, что и обещал сделать через десять суток после заключения сделки купли-продажи.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, которые являются Приложением №1 к Приказу МВД РФ от 24.11.2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу п. 5 указанного Приказа собственники транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В соответствии с п. п. 60, 60.4 Административного регламента МВД РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от 07 августа 2013 года № 605, (действовавшего на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства), регистрация транспортного средства прекращается по следующим основаниям: заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки, при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Подтверждая законность п. 60.4 Административного регламента Верховный Суд РФ указал в Апелляционном определении 06.11.2014 № АПЛ14-508, что приведенное правовое регулирование предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества посредством возложения на собственников дополнительных обязанностей и обременения, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого, связано с повышенной опасностью для окружающих.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Основания перехода и утраты права собственности, а также объем и границы правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом определены федеральным законодателем.

Так, в силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства, а также освобождение этого владельца от обязанности уплачивать налоги и возникновение данной обязанности у нового владельца.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Возможность взыскания убытков закон связывает с доказыванием причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) одного лица и наступившими отрицательными последствиями в имуществе другого лица.

Для взыскания убытков, причиненных действиями ответчика, истцу необходимо доказать факт причинения таких убытков, наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда, противоправность поведения и вину причинителя вреда, причинно-следственную связь между ними и размер, подлежащих возмещению убытков.

Недоказанность одного из перечисленных элементов из юридического состава убытков, исключает возможность удовлетворения требования о взыскании убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Климов В.П. приобрел у Кочанова С.В. автомобиль <данные изъяты> за 100 000 рублей по договору купли-продажи автотранспортных средств, выполненного в простой письменной форме и подписанного сторонами.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, представленной УМВД России по Брянской области собственником автомашины <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Кочанов С.В.

Таким образом, судом установлено, что по истечению 10 суток со дня заключения сделки и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ истец в органы ГИБДД с заявлением и документами о заключении сделки направленной на отчуждение транспортного средства не обращался.

Новый собственник транспортного средства Климов В.П. также не предпринимал мер к постановке на регистрационный учет автомобиля <данные изъяты>, как пояснил ответчик по тем основаниям, что данный автомобиль он покупал на запчасти.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25 сентября 2014 г. № 2015-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кочанову С.В. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, начислен транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> в размере 28 050 рублей и за автомобиль <данные изъяты> налог в размере 33 150 рублей, таким образом, транспортный налог за два транспортных средства составил 62 000 рублей.

Доказательств начисления транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты> в размере 62 000 рублей, либо доказательств уплаты данного налога истец в суд не представил, следовательно, не доказано возникновения убытков причиненных действиями ответчика, правовых оснований для удовлетворения требований Кочанова С.В. о взыскании с ответчика налога суд не усматривает, поскольку уплата транспортного налога является обязанностью истца вне зависимости от правомерности либо не правомерности поведения ответчика с учетом рассматриваемых правоотношений.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.